若法院不给拍卖被告资产，可能存在多种原因，以下分情况说明及应对建议：

1. 资产不具备拍卖条件

   • 原因：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，拟拍卖的财产需权属清晰、无争议，且属于被执行人所有或有权处分。若资产存在产权纠纷、未取得合法权证（如未办理房产证的房屋）、属于法律禁止流通物（如毒品、枪支）或已被其他法院查封在先等情况，法院将无法启动拍卖程序。
   • 应对建议：
     • 申请执行人应核实资产权属状况，通过查询不动产登记中心、车管所等部门确认资产是否登记在被执行人名下，是否存在抵押、查封等权利限制。
     • 若资产存在权属争议，可先通过另案诉讼确认权属（如确权之诉），待权属明确后再申请恢复执行。
     • 若资产属于被执行人与他人的共有财产，可申请法院分割后拍卖被执行人份额，或整体拍卖后保留共有人份额价款。

2. 执行程序存在瑕疵

   • 原因：法院拍卖需以生效法律文书为前提，并依法完成查封、评估、送达拍卖裁定等程序。若执行法院未依法送达拍卖裁定、未公告拍卖信息，或评估程序违法（如评估机构选择不当、评估价值明显偏低），可能导致拍卖程序被撤销或中止。
   • 应对建议：
     • 申请执行人可向执行法院提交《执行异议申请书》，要求法院说明不拍卖的具体理由，并核查执行程序是否合法。
     • 若发现程序瑕疵（如未依法公告），可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求法院纠正程序错误后继续执行。
     • 若法院仍不作为，可向上一级法院申请执行监督，或通过检察监督渠道（如向检察院申请民事执行检察建议）推动程序进展。

3. 被执行人提出执行异议或案外人提出异议

   • 原因：被执行人可能以“资产不属于执行范围”“拍卖价款过低”等理由提出异议，或案外人（如租赁人、共有人）以“对资产享有权利”为由提出执行异议之诉，导致法院暂停拍卖以审查权利主张。
   • 应对建议：
     • 针对被执行人异议，申请执行人需提交证据证明资产属于被执行人责任财产（如转账记录、合同等），反驳其抗辩理由。
     • 针对案外人异议，若法院裁定中止执行，申请执行人可依据《民事诉讼法》第234条在15日内提起“许可执行之诉”，通过诉讼确认案外人权利不成立，恢复拍卖程序。

4. 资产处置价值过低或无益拍卖

   • 原因：若资产评估价值不足以覆盖执行费用（如评估费、拍卖辅助费）或优先债权（如抵押权），法院可能依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》裁定“终结本次执行程序”，暂不拍卖。
   • 应对建议：
     • 申请执行人可与被执行人协商以物抵债，或申请法院将资产交由申请执行人管理以实现收益（如出租房屋）。
     • 若发现被执行人存在其他财产线索，可申请恢复执行并要求法院查封、拍卖新财产。

行动建议：

1. 立即联系执行法官，要求书面说明不拍卖的具体原因及法律依据。
2. 委托律师调取执行卷宗，核查程序合法性及资产权属状况。
3. 根据具体原因选择上述应对策略，必要时通过异议、诉讼或监督程序推动执行。

若需进一步分析具体案情或制定执行方案，可直接向我提供生效法律文书、执行裁定书等材料，我将结合证据提供详细操作建议。