参与买卖发票即使未获得好处费，仍可能构成犯罪，具体判决需结合案件情节综合判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
构成犯罪的可能性
根据《刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，构成虚开增值税专用发票罪。买卖发票行为通常伴随虚开行为（如为他人虚开、介绍虚开），即使未直接获利，只要参与虚开链条（如提供帮助、协助流转），仍可能被认定为共犯。
法律依据：《刑法》第二十五条（共同犯罪）、第二百零五条（虚开增值税专用发票罪）。
未获利的影响
未获得好处费属于量刑情节，而非定罪要件。法院会结合行为人在犯罪中的作用（如主犯/从犯）、虚开发票的金额、税款损失数额等综合判断。若仅起辅助作用（如传递发票、提供信息），可能被认定为从犯，从轻或减轻处罚。
二、司法实践角度
从犯的认定与量刑
若行为人未直接参与虚开核心环节（如开具、接收发票），仅提供辅助性帮助（如介绍买卖双方），且未获利，法院可能认定为从犯。根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
示例：甲介绍乙向丙购买发票，但未收取费用，若乙、丙构成虚开发票罪，甲可能被认定为从犯，量刑时可能比主犯更轻。
情节轻微的特殊情形
若行为人参与程度极低（如仅偶尔帮忙传递发票）、虚开发票金额较小、未造成税款损失，且具有自首、立功等情节，可能符合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的条件，法院可免予刑事处罚，但需结合具体证据判断。
三、辩护策略建议
强调未获利的主观恶性低
可主张行为人未以牟利为目的，主观恶性较小，与以营利为目的的犯罪分子有本质区别，请求法院从宽处理。
争取从犯或胁从犯认定
若行为人受他人指使参与，可收集证据证明自身处于被支配地位（如聊天记录、证人证言），争取从犯或胁从犯认定，以降低量刑幅度。
积极退赃或补缴税款
若案件已造成税款损失，可主动协助税务机关追缴税款，或赔偿损失，体现悔罪态度，争取从轻处罚。
四、风险提示
行政处罚与刑事处罚的衔接
即使未构成犯罪，根据《发票管理办法》第三十七条，买卖发票的行为可能面临没收违法所得、罚款（1万元至50万元）等行政处罚。
刑事立案标准
虚开发票罪的立案标准包括：虚开税款数额1万元以上，或致使国家税款被骗取5000元以上。若达到此标准，即使未获利，仍可能被追究刑事责任。
总结：参与买卖发票未获利不意味着免责，但可能因情节轻微或从犯地位获得从宽处理。具体判决需结合行为作用、金额、损失等因素综合判定。若涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等程序制定辩护策略，最大限度维护权益。