在这个案例中，责任划分需结合多方面因素综合判断，核心结论是：司机超速行驶存在过错，需承担主要或同等责任，但小孩监护人若未尽到监护职责，也可能承担部分责任。具体分析如下：

1. 司机超速的责任
   根据《道路交通安全法》第四十二条，机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。若司机超速行驶，直接违反了法定义务，其过错程度与事故发生存在直接因果关系。司法实践中，超速行为通常会被认定为重大过错，需承担主要责任（如70%-90%）。若超速情节严重（如超过限速50%以上），还可能面临行政处罚（如吊销驾照）或刑事责任（如构成交通肇事罪）。

2. 小孩监护人的责任
   根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（如7岁儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，小孩横穿马路属于危险行为，若监护人未尽到监护职责（如未牵领、未在安全区域等候），需承担次要责任（如10%-30%）。但需注意，监护人责任以“未尽监护义务”为前提，若监护人已采取合理措施（如紧握小孩手腕），则可能减轻或免除责任。

3. 责任划分的例外情形

   • 若司机在超速同时存在其他过错（如酒驾、分心驾驶），责任比例可能进一步向司机倾斜；
     
   • 若小孩横穿马路时突然冲出（俗称“鬼探头”），司机因避让不及发生事故，责任可能按“优者危险负担原则”适当减轻司机责任；
     
   • 若道路设计存在缺陷（如无斑马线、视线遮挡），道路管理部门可能需承担补充责任。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警通过调取监控、勘验车速等手段固定证据；
   
2. 保存医疗记录、费用单据等材料，为后续索赔或辩护做准备；
   
3. 若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
   

如有进一步细节（如具体超速比例、道路环境等），可向我补充说明，我会为您分析责任划分的具体比例。