在超市被保安强行搜身，主要涉及到顾客的人身自由权、身体权以及人格尊严权（特别是名誉权）受到侵犯。以下是对这一问题的详细分析：
人身自由权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国宪法》第三十七条，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经法定程序，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，也禁止非法搜查公民的身体。
- 侵权表现：超市保安作为非执法人员，无权对顾客进行搜身。强行搜身限制了顾客按自己意愿自由行动的权利，属于典型的侵犯人身自由权。
身体权：
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千零三条，自然人享有身体权，其身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
- 侵权表现：保安搜身直接侵犯了顾客的身体完整，是对身体权的侵害。
人格尊严权（名誉权）：
- 法律依据：根据《中华人民共和国宪法》第三十八条，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
- 侵权表现：保安搜身往往暗示顾客存在不当行为，这会使顾客在精神上遭受压力和屈辱，导致其社会评价可能被降低，从而损害了顾客的名誉，进而侵犯了其人格尊严权。
侵权后果与法律救济：
- 民事责任：受害者有权要求超市停止侵权行为，赔礼道歉，并赔偿因此造成的物质损失和精神损害。精神损害赔偿的适用条件包括造成了较为严重的精神痛苦或心理创伤。
- 行政责任：若超市保安的搜身行为构成违反治安管理行为，还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 刑事责任：在情节严重的情况下，非法搜查他人身体的行为可能构成非法搜查罪，依法应当承担刑事责任。
维权途径：
- 协商：顾客在面对此类侵权行为时，应首先尝试与超市进行协商解决，要求超市承认错误并给予相应赔偿。
- 投诉：若协商不成，可以向消费者协会投诉，寻求消费者协会的帮助和支持。
- 诉讼：顾客还可以通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，要求超市承担相应的法律责任。
超市的管理责任：
超市作为保安的管理方，有责任加强对保安的培训和管理，确保他们了解并遵守相关法律法规，不会侵犯顾客的合法权益。同时，超市也应该建立有效的投诉机制，以便在发生类似事件时能够迅速响应并妥善处理。
综上所述，超市保安对顾客进行搜身是严重的违法行为，侵犯了顾客的多项人身权利。顾客应依法维护自己的权益，通过法律途径寻求救济。如果您在超市遭遇了此类侵权行为，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。