结论：未取得制造商授权而使用厂家资料进行投标，这一行为在法律上存在较大的风险和不确定性，具体是否可行需结合实际情况判断，但通常不建议这样做。以下从不同角度进行分析：
一、法律风险角度
侵犯知识产权风险：
- 制造商的资料，如产品说明书、技术规格、设计图纸等，往往受到知识产权的保护，包括著作权、专利权等。未经授权使用这些资料，可能构成对制造商知识产权的侵犯，面临法律诉讼和赔偿风险。
不正当竞争风险：
- 如果投标过程中使用未经授权的资料，可能被视为不正当竞争行为，特别是当这些资料被用于获取不正当的竞争优势时。这可能导致投标被取消，甚至面临行政处罚。
合同违约风险：
- 如果投标文件或后续合同中明确要求使用经授权的资料，而投标方却使用了未经授权的资料，这可能构成合同违约，需要承担违约责任。
二、实际操作角度
投标文件的有效性：
- 投标文件需要真实、准确、完整地反映投标方的实力和承诺。使用未经授权的资料可能导致投标文件的有效性受到质疑，甚至被视为虚假投标。
与制造商的关系：
- 未经授权使用制造商的资料可能损害与制造商的关系，影响未来的合作机会。在商业合作中，诚信和尊重知识产权是建立长期合作关系的基础。
替代方案：
- 如果确实需要使用制造商的资料进行投标，建议与制造商进行沟通，寻求授权或合作。这样不仅可以避免法律风险，还可以增强投标的可信度和竞争力。
三、建议与措施
寻求授权：
- 在投标前，尽量与制造商取得联系，说明投标意图，并寻求使用其资料的授权。这通常是最稳妥、最合法的做法。
使用公开信息：
- 如果无法获得制造商的授权，可以考虑使用公开可获取的信息进行投标。例如，可以引用行业报告、市场数据等公开资料来支持投标方案。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助规避法律风险。
总结与进一步思考：未取得制造商授权而使用厂家资料进行投标存在较大的法律风险和不确定性。在实际操作中，建议尽量避免这种行为，而是寻求合法、稳妥的替代方案。如果确实需要使用制造商的资料，务必事先获得其授权或合作。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。