将别人的声音再转化变声是否构成侵权，这主要取决于具体的使用场景和目的。以下从几个不同的角度来详细分析这个问题：

1. 人格权保护角度：

   • 声音作为个人特征的一部分，受到人格权的保护。未经他人同意，擅自使用、复制、传播或改变其声音，可能侵犯其人格权中的肖像权（在广义上，肖像权可涵盖声音等具有识别性的个人特征）或名誉权等。
   • 如果变声后的声音被用于恶意诽谤、侮辱或造成其他不良影响，那么这种行为很可能构成对他人名誉权的侵犯。

2. 著作权保护角度：

   • 如果原始声音具有独创性，比如是一段独特的演讲、歌唱或表演，那么这段声音可能受到著作权的保护。未经著作权人许可，擅自对其进行变声处理并传播，可能构成对著作权的侵犯。
   • 然而，如果声音只是日常对话或普通表达，不具有独创性，那么它可能不受著作权的保护。但即便如此，未经同意的使用仍可能侵犯人格权。

3. 合理使用与例外情况：

   • 在某些情况下，如为了新闻报道、评论、教学、研究等公共利益目的，可能允许对声音进行合理使用。但这种使用通常需要满足一定的条件，如注明来源、不损害原声者的合法权益等。
   • 如果变声是为了娱乐、艺术创作等非商业目的，且没有造成不良影响或侵犯他人权益，那么这种行为可能被视为合理使用。但具体是否构成合理使用，还需根据具体情况和法律规定来判断。

4. 法律后果与建议：

   • 如果未经同意擅自对他人声音进行变声处理并传播，可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如涉及恶意诽谤或侮辱）。
   • 建议：在使用他人声音进行变声处理前，务必获得原声者的明确同意，并遵守相关法律法规和道德规范。如果涉及商业用途或可能对他人造成不良影响，更应谨慎行事，并考虑咨询专业律师的意见。

综上所述，将别人的声音再转化变声是否构成侵权，取决于具体的使用场景、目的以及是否获得了原声者的同意。在涉及此类问题时，建议遵循法律法规和道德规范，尊重他人的权益和感受。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。