在和证人谈话时，在证人不知道的情况下录音，在庭审中的有效性需分情况讨论：

1. 录音证据的合法性：

   • 根据我国法律规定，证据的合法性是证据被采纳的重要前提。录音证据作为证据的一种，其取得方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 若在证人不知情的情况下录音，且录音过程中未侵犯证人的合法权益（如未在私人场所秘密录音、未使用非法设备等），则该录音证据在形式上可能具备合法性。但具体是否合法，还需结合录音内容、录音环境等因素综合判断。

2. 录音证据的关联性：

   • 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。
   • 若录音内容与案件事实无关，或者无法清晰反映案件事实，则该录音证据可能被视为无效证据。

3. 录音证据的真实性：

   • 录音证据必须真实可靠，未经过篡改或伪造。
   • 在庭审中，对方可能会对录音证据的真实性提出质疑，此时需要提供其他证据或技术手段来证明录音的真实性。若无法证明，则该录音证据可能被视为无效。

4. 证人证言与录音证据的关系：

   • 证人证言是庭审中的重要证据之一，其真实性、合法性和关联性同样需要严格审查。
   • 若录音证据与证人证言存在矛盾或不一致之处，法庭可能会结合其他证据进行综合判断，以确定哪个证据更具有可信度。

5. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法庭对录音证据的采纳持谨慎态度。即使录音证据在形式上具备合法性、关联性和真实性，法庭也可能因为录音证据可能侵犯他人隐私、影响证人作证的真实性等原因而拒绝采纳。
   • 此外，若录音证据是在非法手段下取得的，如通过窃听、偷拍等方式，则该录音证据绝对无效，且可能涉及违法犯罪行为。

法律建议：

• 在与证人谈话时，应尊重证人的意愿和隐私权，避免在证人不知情的情况下录音。
• 若需要录音作为证据，应事先告知证人并征得其同意，同时确保录音过程合法、真实、可靠。
• 在庭审中，应积极配合法庭对录音证据的审查工作，提供必要的证明材料和技术支持。

可能后果：

• 若在证人不知情的情况下录音并作为证据提交法庭，且该录音证据被认定为无效或违法取得，则可能面临证据被排除、案件败诉等不利后果。
• 若录音行为涉及违法犯罪行为，如侵犯他人隐私权、非法窃听等，则可能面临刑事责任追究。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。