诈骗行为的定性并非仅由刑警决定，而是需要经过一系列法律程序和司法机关的审查判断。以下从几个方面为你详细解释：

1. 刑警的初步调查与判断：

   • 刑警在接到诈骗案件的报案后，会进行初步的调查工作，包括收集证据、询问相关人员等，以判断案件是否涉嫌诈骗。
   • 然而，刑警的初步判断只是基于现有证据和信息的初步评估，并不具有最终的法律效力。

2. 检察机关的审查起诉：

   • 在刑警完成初步调查后，案件会移送至检察机关进行审查起诉。
   • 检察机关会对案件进行全面审查，包括证据的充分性、犯罪事实的清晰度等，以决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。
   • 如果检察机关认为案件证据不足或犯罪事实不清，可能会作出不起诉决定，或者要求刑警补充侦查。

3. 法院的审判与定罪：

   • 如果检察机关决定提起公诉，案件将进入法院审判阶段。
   • 法院会依法对案件进行审理，听取控辩双方的意见，审查证据，最终作出判决。
   • 只有法院经过审判后，才能确定犯罪嫌疑人是否构成诈骗罪，并作出相应的刑罚判决。

4. 法律程序的严谨性：

   • 诈骗行为的定性是一个严谨的法律过程，需要遵循严格的法律程序和证据规则。
   • 刑警、检察机关和法院在各自职责范围内进行工作，相互制约、相互监督，以确保案件的公正处理。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉嫌诈骗案件，不要轻信刑警的初步判断，也不要试图逃避法律责任。
• 积极配合刑警的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便在案件处理过程中维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果最终被法院判定构成诈骗罪，犯罪嫌疑人将面临相应的刑罚处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 刑罚的轻重将根据犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的认罪态度等因素进行综合考量。

总之，诈骗行为的定性是一个复杂的法律过程，需要经过多个司法机关的审查判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。