工伤律师风险代理的后果主要包括以下几点：
收费约定可能无效：
- 根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，工伤赔偿案件被明确列为禁止风险代理的范围之一。这意味着，如果律师或律师事务所与工伤职工签订了风险代理合同，该合同可能因违反法律强制性规定而被认定无效。因此，工伤职工可能无法按照风险代理合同的约定支付律师费，律师或律师事务所也可能无法获得预期的报酬。
面临行政处罚：
- 律师事务所如果违规进行风险代理收费，还可能面临政府价格主管部门的行政处罚。这些处罚包括警告、没收违法所得以及罚款等。这不仅会对律师事务所的声誉造成损害，还可能影响其正常的业务运营。
劳动者经济负担加重与权益受损风险：
- 风险代理模式下，虽然劳动者前期无需支付或仅需支付较少的律师服务费，但一旦案件胜诉或达到目标，劳动者需按约定比例支付较高的律师费。这可能导致劳动者实际到手的赔偿款大幅减少，进一步加重其经济负担。同时，律师可能因追求经济利益而忽视劳动者的实际需求，如过度承诺、虚假宣传等，导致劳动者合法权益受损。
影响司法公正与社会公平：
- 风险代理可能引发律师采取不当手段获取代理费，如夸大案件难度、虚构事实等，进而影响司法公正和社会公平。这不仅损害了工伤职工的合法权益，也破坏了法律服务的市场秩序。
法律背景与建议：
法律背景：工伤赔偿案件因其复杂性和工伤职工的特殊处境，不适用风险代理。这是为了保护工伤职工的合法权益，确保其能够获得应有的足额赔偿。同时，也是为了规范律师行业的服务收费行为，维护律师行业的良好形象。
建议：对于工伤职工来说，应尽量避免选择风险代理方式。如果经济困难或无法承担高额律师费，可以向法律援助机构申请法律援助，以获得专业的法律帮助和支持。无论选择何种代理方式，都应与律师签订详细的代理合同，明确双方的权利义务关系，以避免后续纠纷的发生。
实际案例与启示：
- 在实际案例中，曾有工伤职工因选择风险代理而陷入困境。他们原本希望通过风险代理降低维权成本，但最终却因高额的律师费而雪上加霜。这些案例提醒我们，在选择律师代理方式时，应充分考虑自身经济状况和案件实际情况，避免盲目跟风或听信不实宣传。
总之，工伤律师风险代理的后果是多方面的，不仅可能涉及合同无效、行政处罚等法律问题，还可能对工伤职工的经济负担和权益造成损害。因此，在选择律师代理方式时，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。