结论：传话人是否犯法，需根据具体情况判断，主要看传话行为是否构成对他人名誉权的侵害。

分析：

1. 名誉权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

2. 传话行为的性质：

   • 如果传话人只是如实转述了骂人的脏话，且该脏话本身不构成对他人名誉的实质性损害（例如，脏话并未直接指向特定个体，或者虽然指向特定个体但并未在公开场合广泛传播，未造成该个体社会评价的降低），则传话行为可能不构成违法。
   • 如果传话人不仅转述了脏话，还通过添加、删减、歪曲等方式改变了原话的意思，或者将脏话在公开场合广泛传播，导致被骂人的社会评价降低，那么传话人的行为就可能构成对被骂人名誉权的侵害，需要承担相应的法律责任。

3. 法律责任：

   • 如果传话人的行为构成对他人名誉权的侵害，被骂人有权要求传话人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 在某些情况下，如果传话人的行为情节严重，还可能构成侮辱罪或诽谤罪，需要承担刑事责任。但这种情况通常要求传话行为具有公然性、针对性和情节严重性等特点。

建议：

• 对于被骂人：如果认为自己的名誉权受到了侵害，可以收集相关证据（如录音、证人证言等），向传话人提出停止侵害、恢复名誉等要求。如果传话人拒绝履行，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于传话人：在转述他人言论时，应谨慎行事，避免添加个人主观意见或歪曲原意。如果意识到自己的传话行为可能对他人造成损害，应及时停止并采取措施消除影响。

举例：

• 假设A在背后骂了B一句脏话，C作为传话人将这句话如实转述给了B，且没有在公开场合广泛传播。在这种情况下，C的传话行为可能不构成违法。
• 假设A在背后骂了B一句脏话，C作为传话人不仅转述了这句话，还添加了自己的评论，并在社交媒体上广泛传播，导致B的社会评价降低。在这种情况下，C的传话行为就可能构成对B名誉权的侵害，需要承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。