结论：小孩一起玩火，同伴是否有责任需根据具体情况判断，主要看同伴是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
详细分析：
过错责任原则：
- 在侵权责任法中，通常遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于小孩一起玩火的情况，如果某个小孩存在故意或过失（如明知玩火危险仍参与或怂恿他人玩火），且这种过错导致了损害结果的发生，那么该小孩或其监护人可能需要承担相应的责任。
无过错责任原则的例外：
- 在某些特定情况下，法律可能规定无过错责任原则，即不论行为人是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担侵权责任。然而，在小孩玩火导致损害的情境中，通常不适用无过错责任原则，除非法律有特别规定（如某些高度危险作业导致的损害）。
因果关系判断：
- 除了过错外，还需要判断同伴的行为与损害结果之间是否存在因果关系。如果同伴的行为与损害结果没有直接的因果关系，或者损害结果是由其他独立因素导致的，那么同伴可能不需要承担责任。
监护人责任：
- 值得注意的是，由于小孩通常属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们的行为可能由其监护人承担责任。因此，在判断同伴是否有责任时，也需要考虑其监护人的监管责任。如果监护人未尽到监管职责，导致小孩玩火并造成损害，那么监护人可能需要承担相应的责任。
具体例子：
- 假设几个小孩在一起玩火，其中一个小孩故意点燃了易燃物，导致火灾发生并造成了财产损失或人身伤害。在这种情况下，故意点燃易燃物的小孩或其监护人可能需要承担侵权责任，因为他们存在过错且过错与损害结果之间存在因果关系。
- 另一方面，如果几个小孩只是在一起玩耍，并没有故意或过失地引发火灾，但其中一个小孩不小心碰倒了蜡烛等火源导致火灾发生。在这种情况下，可能需要具体分析该小孩的行为是否构成过失以及过失与损害结果之间的因果关系。如果构成过失且存在因果关系，那么该小孩或其监护人可能需要承担一定的责任；但如果该小孩的行为属于正常玩耍范围内的无意行为，且没有其他过错因素，那么可能不需要承担责任。
建议：
- 对于家长而言，应加强对小孩的安全教育，告知他们玩火的危险性，并监管好小孩的行为，防止类似事件的发生。
- 如果发生小孩玩火导致损害的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况判断责任归属并采取相应的法律措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。