股东因抽逃出资打官司输了，并不一定直接违反刑法，但可能涉及刑事犯罪风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 民事责任与行政责任优先：

   • 在股东抽逃出资的案件中，首先涉及的是民事责任和行政责任。根据《公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资需承担补足出资、对公司债务承担连带责任等民事责任。同时，工商行政管理部门可对抽逃出资的股东进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
   • 民事诉讼结果：若股东在民事诉讼中因抽逃出资被判败诉，通常意味着其需承担上述民事责任，但这并不直接等同于刑事犯罪。

2. 刑事犯罪的可能性：

   • 抽逃出资行为在特定条件下可能构成刑事犯罪，即《刑法》第一百五十九条规定的“抽逃出资罪”。该罪名要求股东在公司成立后抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节。
   • 构成要件：要构成抽逃出资罪，需满足以下条件：一是股东已实际出资；二是股东在公司成立后抽逃出资；三是抽逃出资的数额巨大、后果严重或有其他严重情节。其中，“数额巨大”和“后果严重”的具体标准需参照相关司法解释或地方性法规。

3. 民事诉讼结果与刑事犯罪的关系：

   • 民事诉讼的败诉结果并不直接决定股东是否构成刑事犯罪。民事诉讼主要解决的是股东与公司之间的民事纠纷，而刑事诉讼则是对股东是否违反刑法的判断。
   • 刑事立案与侦查：若股东的抽逃出资行为涉嫌刑事犯罪，公司或其他相关方可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。侦查过程中，公安机关会收集证据，判断股东的行为是否符合抽逃出资罪的构成要件。

4. 法律建议：

   • 对于股东：应严格遵守《公司法》及相关法律法规，不得抽逃出资。若已抽逃出资，应尽快补足出资，并承担相应的民事责任，以避免可能的刑事犯罪风险。
   • 对于公司或其他相关方：若发现股东有抽逃出资的行为，应及时采取措施，如通过民事诉讼要求股东承担责任，或向公安机关报案以追究其刑事责任。

总结：股东因抽逃出资打官司输了，并不直接等同于违反刑法。但若抽逃出资行为符合《刑法》第一百五十九条规定的构成要件，则可能构成抽逃出资罪，需承担刑事责任。因此，股东应严格遵守法律法规，避免抽逃出资行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。