远低于市场价的个人对个人交易是否合法，需根据具体情况综合判断。在多数情况下，只要交易双方自愿且不存在违法情形，该交易是合法的；但若涉及不正当价格竞争、低价倾销、价格歧视或损害第三方利益等违法行为，则可能被视为不合法。以下从不同角度进行详细分析：
合法性基础
自愿原则与合同自由：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。因此，交易双方可以基于真实自愿的意思表示，协商确定交易价格，包括低于市场价的价格。
- 举例：商家为吸引顾客、清理库存而进行的打折促销活动，或朋友间因特殊原因（如经济困难、深厚情谊）以低价转让物品，均属于合法交易。
合法商业促销与让利：
- 正常的商业促销或让利行为，如商场换季时的超低折扣甩卖，是商家为了吸引顾客、开拓市场等目的而进行的合法经营策略。
价格合理性的考量：
- 交易价格虽低于市场价，但只要未触及明显不合理的低价标准（具体标准可能因地区、行业等因素而异，且法律未明确规定具体比例，如“低于市场价的70%”仅为示例性表述，并非法定标准），且不存在恶意串通、损害他人利益等情形，通常被视为合法。
可能存在的限制与不合法情况
恶意串通损害第三人利益：
- 如果交易双方恶意串通，以远低于市场价的价格进行交易，目的是损害国家、集体或他人的合法权益，该交易可能被认定无效。
- 举例：债务人为了逃避债务，与亲友恶意串通以极低价格转让房产。
欺诈、胁迫等不正当手段：
- 一方利用欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下以远低于市场价进行交易，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该交易。
低价倾销与价格歧视：
- 经营者以低于成本的价格销售商品，排挤竞争对手或独占市场，扰乱正常生产经营秩序的行为构成低价倾销，是违法的。
- 提供相同商品或服务但对具有同等交易条件的其他经营者实行不同价格的行为构成价格歧视，也是违法的。
涉及非法交易或不正当目的：
- 交易本身涉及非法物品（如毒品、枪支等违禁品），或交易目的是为了洗钱、行贿受贿等违法犯罪活动，即便价格远低于市场价，也是不合法的。
法律建议
- 交易前谨慎评估：在进行远低于市场价的交易前，应谨慎评估交易对方的信誉、交易目的及交易对象的合法性，避免陷入法律风险。
- 保留交易证据：确保交易过程有书面合同、转账记录等证据支持，以便在发生纠纷时维护自身权益。
- 咨询专业意见：对于大额交易或存在疑虑的交易，建议直接向我咨询，以确保交易的合法性和安全性。
综上所述，远低于市场价的个人对个人交易在遵循自愿原则、合同自由且不存在违法情形的条件下通常是合法的。然而，交易双方应警惕可能存在的法律风险，并采取相应的预防措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。