结论：公司资金被抽逃，受让人是否有责任，主要取决于受让人是否明知该股权存在瑕疵（即抽逃出资）。若受让人明知，则可能需要与抽逃出资的股东一起对公司及债权人承担连带责任；若受让人不知情，则一般无需承担责任。
详细分析：
受让人明知股权瑕疵的情况：
- 根据《公司法》及相关律师见解，如果抽逃出资的股东将其股权转让给他人，而受让人明知该股权存在瑕疵（即抽逃出资），那么受让人可能需要与抽逃出资的股东一起对公司及债权人承担连带责任。这种连带责任是基于受让人对股权瑕疵的明知，以及其可能因此获得的利益或避免的损失。
- 举例：假设股东A抽逃了公司资金100万元，随后将其股权转让给受让人B，且B明知A抽逃出资的事实。若公司因此无法清偿债务，债权人可以要求A和B在其抽逃出资的范围内（即100万元及利息）承担连带责任。
受让人不知情股权瑕疵的情况：
- 如果受让人在受让股权时并不知道该股权存在瑕疵（即抽逃出资），那么根据一般的法律原则，受让人无需承担因原股东抽逃出资而产生的责任。这是因为受让人没有过错，且其受让股权的行为是基于对股权的合法性和完整性的信任。
- 举例：同样假设股东A抽逃了公司资金100万元，随后将其股权转让给受让人C，但C对A抽逃出资的事实一无所知。若公司因此无法清偿债务，债权人一般不能要求C承担责任，除非能证明C在受让股权时存在过错或疏忽。
法律建议：
- 对于受让人而言，在受让股权前应进行充分的尽职调查，包括了解原股东的出资情况、公司财务状况等，以避免因不知情而承担不必要的责任。
- 对于公司而言，应加强对股东出资情况的监管，及时发现并制止抽逃出资的行为，以维护公司的资本充实原则和其他股东、债权人的合法权益。
- 若发生抽逃出资的情况，公司应及时采取法律措施追究相关责任人的责任，包括要求抽逃出资的股东返还出资本息、对其他股东承担违约责任、对公司债权人承担补充赔偿责任或连带清偿责任等。
可能法律后果：
- 若受让人明知股权瑕疵而受让，可能面临对公司及债权人承担连带责任的法律后果。
- 若受让人不知情而受让，且已尽到合理的尽职调查义务，则一般无需承担责任。但若因受让人的过错或疏忽导致未发现股权瑕疵，则可能需承担相应的法律责任。