结论：在当事人拿到保全通知限时后，若已经过了保全时间三天，一般情况下不能再进行保全，但存在特殊情况可能允许补救措施，具体需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 保全措施通常具有时效性，一旦超过法院或相关机构规定的保全期限，原则上不能再进行保全。这是为了维护法律程序的稳定性和公正性，防止当事人滥用保全权利，对被保全人造成不必要的损失。

2. 特殊情况下的补救措施：

   • 及时沟通：如果当事人因特殊原因（如不可抗力、意外事件等）导致未能及时在保全期限内采取行动，应立即与法院或相关机构沟通，说明情况并请求延长保全期限或采取其他补救措施。
   • 重新申请保全：在某些情况下，如果当事人能够提供充分的证据证明其保全请求的合理性，且符合法律规定的条件，法院可能会考虑重新受理保全申请。但这通常需要当事人提供新的证据或情况说明，以证明其保全请求的紧迫性和必要性。
   • 其他法律途径：如果保全措施已经失效，且无法通过上述方式补救，当事人可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼、申请仲裁等。

3. 实际操作建议：

   • 立即行动：一旦发现保全期限已过，当事人应立即与法院或相关机构联系，了解具体情况并寻求解决方案。
   • 准备证据：如果当事人希望重新申请保全或采取其他补救措施，应提前准备好相关证据和情况说明，以证明其保全请求的合理性和紧迫性。
   • 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，提供针对性的法律建议和解决方案。

后续行动建议：

• 当事人应尽快与法院或相关机构取得联系，了解保全期限已过的具体后果和可能的补救措施。
• 根据法院或相关机构的指导，准备相关证据和情况说明，以便在必要时重新申请保全或采取其他法律行动。
• 在整个过程中，保持与律师的密切沟通，确保自己的权益得到充分维护。

特殊场景：

• 如果保全期限的错过是由于法院或相关机构的错误或疏忽导致的，当事人有权要求法院或相关机构承担相应的责任，并可能获得延长保全期限或其他补救措施。但这种情况较为罕见，且需要当事人提供充分的证据来证明法院或相关机构的过错。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。