社区两委和街道是否签合同，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的情况和需求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同签订的可能性与必要性：

   • 可能性：社区两委（即社区居民委员会和社区党支部委员会）作为基层自治组织，与街道（作为政府派出机构）之间，在特定事项上，如社区服务、公共设施建设、环境卫生管理等，确实存在签订合同的可能性。这种合同通常用于明确双方的权利和义务，确保合作顺利进行。
   • 必要性：是否签订合同，取决于双方的合作内容、合作期限、合作方式以及是否存在需要法律保障的权益。如果合作事项涉及资金、资源或长期合作，签订合同可以提供更明确的法律保障，减少纠纷风险。

2. 合同类型与内容：

   • 合同类型：根据合作事项的不同，合同可能是服务合同、建设合同、租赁合同等。例如，如果街道委托社区两委提供某项社区服务，双方可能会签订服务合同；如果街道需要社区两委协助进行公共设施建设，则可能会签订建设合同。
   • 合同内容：合同内容应明确双方的权利和义务，包括合作事项的具体描述、合作期限、费用支付方式、违约责任等。这些条款应详细、具体，以确保合同的执行力和可操作性。

3. 法律合规性：

   • 合同效力：无论社区两委和街道是否签订合同，合同的内容都必须符合法律法规的规定，否则合同可能无效或部分无效。因此，在签订合同前，双方应仔细审查合同条款，确保其合法合规。
   • 程序合规：如果合同涉及公共资金或资源的使用，可能还需要经过特定的审批程序或公开招标等流程。这些程序旨在确保合同的透明度和公正性，防止腐败和滥用职权。

4. 实际操作中的建议：

   • 明确需求：在决定是否签订合同前，社区两委和街道应明确合作的具体需求和目标，以便确定合同的内容和类型。
   • 咨询专业意见：由于合同涉及法律问题，建议双方在签订合同前咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
   • 保留证据：在合作过程中，双方应妥善保留与合同相关的证据和文件，如合同文本、支付凭证、工作记录等，以便在发生纠纷时提供证明。

总结来说，社区两委和街道是否签合同取决于具体的情况和需求。如果合作事项涉及资金、资源或长期合作，且需要法律保障，那么签订合同是一个明智的选择。在签订合同前，双方应明确需求、咨询专业意见，并确保合同的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。