企业股东为企业信用贷款提供担保时，若担保合同中明确约定了股东承担连带责任，或者根据法律规定及合同条款可推定股东承担连带责任，则股东需承担连带责任。以下从不同角度详细分析：
一、连带责任的定义与法律依据
连带责任，是指两个或两个以上的债务人，就共同债务向债权人承担全部清偿责任，债权人可以要求任何一个债务人承担全部或部分债务。在担保领域，连带责任担保意味着担保人（本例中为企业股东）与债务人（本例中为企业）对债权人（本例中为贷款银行）承担连带清偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、股东承担连带责任的常见情形
担保合同中明确约定连带责任：
- 若股东在为企业信用贷款提供担保时，与贷款银行签订的担保合同中明确约定了股东承担连带责任，则股东需按照合同约定承担连带清偿责任。
法律规定的连带责任情形：
- 在某些特定情况下，即使担保合同中未明确约定连带责任，法律也可能规定股东需承担连带责任。例如，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任（依据《中华人民共和国公司法》的相关规定）。不过，这种情况通常涉及股东对公司债务的直接责任，而非担保责任，但在特定情境下可能与担保责任产生关联。
- 另外，如果股东作为担保人，其担保行为构成了一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情形，那么该股东也可能需要对公司债务承担连带责任（同样依据《中华人民共和国公司法》的相关规定）。但这更多是关于公司财产独立性的问题，而非直接的担保连带责任。在纯粹的担保情境下，主要依据还是担保合同中的约定。
合同条款推定连带责任：
- 即使担保合同中未直接使用“连带责任”的表述，但根据合同条款的整体解释和目的解释，若可以合理推定股东承担的是连带责任，则股东仍需承担连带清偿责任。例如，合同中约定“担保人应对债务人的全部债务承担保证责任”，这种表述在司法实践中可能被解释为连带责任保证。
三、法律建议与风险提示
明确担保合同条款：
- 股东在为企业提供担保时，应仔细阅读担保合同条款，确保明确自己承担的是何种类型的担保责任（一般保证还是连带责任保证）。若希望避免承担连带责任，应在合同中明确约定一般保证责任。
评估企业偿债能力：
- 股东在提供担保前，应对企业的偿债能力进行充分评估。若企业偿债能力较弱，股东承担连带责任的风险将显著增加。
关注法律变化与司法实践：
- 法律和司法实践可能随时间发生变化，股东应关注相关法律动态和司法判例，以便及时调整自己的担保策略和风险防控措施。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂担保交易或高风险担保场景时，股东应咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。不过，既然你已经在向我咨询，那么我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
如有任何关于企业股东担保或债权债务方面的法律问题，欢迎直接向我提问。