滑雪场没有保险不一定直接构成违法，但需分情况讨论其法律责任和合规性，具体分析如下：

1. 滑雪场对游客的法定安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，滑雪场作为经营场所、公共场所的经营者，对游客负有安全保障义务。若因滑雪场未尽到安全保障义务（如未设置警示标识、未维护设备安全、未配备救援人员等）导致游客受伤，即使滑雪场未购买保险，仍需直接承担侵权赔偿责任。保险本质是风险转移工具，未购买保险不影响滑雪场自身法律责任的成立。

2. 滑雪场是否必须购买特定保险的法律要求

   • 无强制性规定：目前我国法律未明确要求滑雪场必须购买公众责任险、意外伤害险等特定保险。
     
   • 地方性法规或行业规范可能补充要求：部分地区或行业协会可能通过规范性文件要求滑雪场投保（如《北京市滑雪场所安全管理办法》曾要求滑雪场投保公众责任险），但此类规定效力层级较低，且存在地域差异。若当地有此类规定，滑雪场未投保可能面临行政处罚（如罚款、责令整改）。

3. 未购买保险的潜在风险

   • 对游客：若滑雪场无保险，游客受伤后可能面临赔偿能力不足的风险（如滑雪场资产有限，无法全额赔偿医疗费、残疾赔偿金等）。
     
   • 对滑雪场：未投保可能导致自身承担高额赔偿，增加经营风险；若因未投保违反地方性法规，还可能面临行政处罚。

建议：

• 对游客：滑雪前可主动询问滑雪场是否投保，并保留相关证据（如门票、宣传资料）；若受伤，优先通过协商、诉讼要求滑雪场赔偿，而非直接依赖保险。
  
• 对滑雪场：建议购买公众责任险等保险，转移经营风险；同时严格履行安全保障义务，从源头减少事故发生。
  

如有进一步疑问（如具体地区法规、赔偿计算等），可直接向我咨询。