结论：以前犯法现在才找到是否有罪，取决于多个因素，包括犯罪行为的性质、追诉时效、证据情况等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 追诉时效的角度：

   • 根据我国《刑法》的规定，犯罪行为有追诉时效的限制。追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限，超过此期限的，一般不再追诉。
   • 追诉时效的长短根据犯罪的法定最高刑来确定，例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；以此类推，最高可达二十年，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 因此，如果以前的犯罪行为已经超过了追诉时效，那么即使现在才发现，一般也不再追究刑事责任。

2. 犯罪行为性质的角度：

   • 并非所有犯罪行为都受追诉时效的限制。例如，对于连续犯、继续犯等犯罪形态，追诉时效的计算可能有所不同。
   • 此外，对于某些特别严重的犯罪，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，我国法律可能规定了更长的追诉时效或者不受追诉时效的限制。

3. 证据情况的角度：

   • 即使犯罪行为在追诉时效内，但如果缺乏足够的证据来证明犯罪事实的存在和犯罪嫌疑人的身份，那么也无法对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。
   • 证据是刑事诉讼的核心，没有证据或者证据不足，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。

4. 特殊情况的角度：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，追诉时效的计算可能会受到影响。例如，根据《刑法》的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内又犯新罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

建议与后果：

• 如果你或他人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 需要注意的是，即使犯罪行为已经超过了追诉时效或者缺乏足够证据，但如果犯罪行为造成了严重的社会危害或者损害了他人的合法权益，仍然可能面临民事赔偿等法律责任。

进一步思考：

• 在面对此类法律问题时，除了考虑追诉时效和证据情况外，还需要关注犯罪行为的性质、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素。
• 同时，也需要了解相关法律法规和司法解释的变化情况，以便更准确地判断法律后果和制定应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。