核心结论：借款未还时先被扣了违约金，您需要先判断该违约金扣除是否合法合理，再根据不同情况采取相应措施。以下分情况为您详细说明：

1. 若合同中有明确约定违约金条款

• 合法性判断：根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因此，若借款合同中明确约定了逾期还款需支付违约金，且违约金数额未超过法律规定的上限（通常为实际损失的30%，具体根据合同履行情况及实际损失综合判断），则扣除违约金的行为具有合法性。
• 应对措施：
  • 核对合同条款：仔细审查借款合同中关于违约金的约定，确认违约金计算方式、比例及支付条件是否明确。
  • 计算实际损失：若认为违约金过高，可尝试与出借方协商，要求调整违约金数额。协商时，可提供相关证据证明实际损失远低于约定违约金，如银行同期贷款利率、资金占用成本等。
  • 法律途径：若协商无果，可向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求调整违约金数额。法院或仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素，综合判断违约金是否过高并作出调整。

2. 若合同中未约定违约金条款，或约定不明确

• 合法性判断：根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。若借款合同中未约定违约金，出借方擅自扣除违约金的行为可能缺乏合法依据。
• 应对措施：
  • 要求返还：向出借方提出书面异议，要求返还被扣除的违约金，并明确指出合同中未约定违约金条款，其扣除行为缺乏合法依据。
  • 收集证据：保留借款合同、还款记录、扣款通知等相关证据，以备后续维权使用。
  • 法律途径：若出借方拒绝返还，可向法院提起诉讼，要求确认扣除违约金的行为无效，并返还被扣除的款项。法院会根据合同内容、双方交易习惯及法律规定，综合判断出借方扣除违约金的行为是否合法。

3. 若出借方存在违法违规行为

• 合法性判断：若出借方在扣除违约金过程中存在暴力催收、威胁恐吓、非法拘禁等违法违规行为，或扣除的违约金数额远超法定上限，则其行为不仅缺乏合法性，还可能涉嫌犯罪。
• 应对措施：
  • 立即报警：若出借方存在违法违规行为，应立即向公安机关报案，保护自身人身安全及财产权益。
  • 保留证据：保留相关证据，如录音、录像、短信、微信聊天记录等，以备后续维权使用。
  • 法律途径：在保护自身安全的前提下，可向法院提起诉讼，要求出借方返还被扣除的违约金，并赔偿因违法违规行为造成的损失。若出借方行为涉嫌犯罪，法院会将案件移送公安机关处理。

总结与建议：借款未还时先被扣了违约金，您需要先判断该违约金扣除是否合法合理。若合同中有明确约定且违约金数额合理，可尝试与出借方协商调整；若合同中未约定或约定不明确，或出借方存在违法违规行为，应立即采取法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。