合同中不可以加入银行卡密码，任何试图在合同中约定银行卡密码的行为均无效且存在重大法律风险。以下是详细分析：

1. 违反法律强制性规定
   根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。银行卡密码属于个人敏感信息，受《个人信息保护法》《商业银行法》等法律严格保护。合同中约定密码的行为可能涉嫌侵犯公民个人信息权，甚至构成刑事犯罪（如《刑法》第二百五十三条之一规定的侵犯公民个人信息罪）。

2. 合同目的无法实现
   即使双方在合同中约定了银行卡密码，该条款也会因违法而无效。合同其他条款若依赖此条款履行（如自动划扣款项），将因核心条款无效导致整个合同无法执行，可能引发违约纠纷。

3. 实际操作风险

• 密码泄露风险：合同文本可能被第三方获取，导致资金损失。
  
• 银行拒绝履行：银行系统会校验密码输入场景，非本人操作或异常交易可能被拒绝，甚至触发风控冻结账户。
  
• 举证困难：若发生纠纷，双方需证明密码是自愿提供且未被胁迫，实践中极难举证。

替代方案建议：
若需实现资金自动划转，可通过以下合法方式：

1. 授权支付协议：与银行签订委托扣款协议（如代扣水电费模式），无需在合同中写明密码。
   
2. 第三方支付平台：通过支付宝、微信支付等合规渠道完成交易，利用平台加密技术保障安全。
   
3. 公证提存：将资金交由公证处提存，按合同约定条件支付给相对方。
   

温馨提示：
合同设计需严格遵守法律边界，切勿因追求便利而触碰红线。若对合同条款设计有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体场景提供合规方案。