关于新公司法加速到期是否溯及既往的问题，目前并没有一个简单直接的“是”或“否”的答案，这主要取决于新公司法的具体规定以及相关司法解释或实施细则的出台情况。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 一般来说，法律原则上不溯及既往，这是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会关系的稳定性和可预测性。如果新公司法中的加速到期条款具有溯及力，那么可能会对之前已经设立的公司和已经发生的交易产生重大影响，这显然不符合法律稳定性的要求。
   • 然而，也存在例外情况。如果新法明确规定其具有溯及力，或者为了保护社会公共利益、纠正严重的法律不公等情形，法律可能会规定溯及既往的效力。但这种情况通常需要明确的法律条文或司法解释作为依据。

2. 新公司法具体规定角度：

   • 目前，我们并没有看到新公司法中明确规定加速到期条款具有溯及既往效力的具体条文。因此，从字面解释来看，该条款似乎并不适用于新法实施前已经设立的公司或已经发生的交易。
   • 但需要注意的是，新公司法的实施可能会伴随一系列司法解释或实施细则的出台。这些解释或细则可能会对新法的适用范围、效力等问题进行进一步明确和细化。因此，我们需要密切关注相关司法解释或实施细则的发布情况。

3. 实践操作角度：

   • 在实际操作中，如果新公司法中的加速到期条款被认为不具有溯及既往的效力，那么对于新法实施前已经设立的公司或已经发生的交易，将仍然适用旧法的规定。这意味着，在这些情况下，股东的出资期限可能不会因为新法的实施而提前到期。
   • 但另一方面，如果新法实施后，公司或股东的行为符合新法中加速到期的条件（如公司无法清偿到期债务等），那么即使这些行为发生在新法实施前，也可能受到新法的调整。这主要取决于新法对“行为时”和“结果时”的界定以及相关司法解释或实施细则的规定。

4. 建议与展望：

   • 对于公司而言，建议密切关注新公司法的实施情况以及相关司法解释或实施细则的发布情况。如果新法或相关解释、细则对加速到期条款的效力进行了明确规定，公司应及时调整其出资策略和风险管理措施。
   • 对于股东而言，同样需要关注新法的实施情况。如果新法或相关解释、细则可能影响其出资期限或出资义务，股东应提前做好准备并咨询专业律师的意见。
   • 展望未来，随着新公司法的实施和相关司法解释或实施细则的出台，我们有望对加速到期条款的溯及力问题有更清晰的认识。在此之前，建议各方保持谨慎态度并密切关注相关动态。

总结来说，新公司法加速到期是否溯及既往目前并无定论，需要等待相关司法解释或实施细则的进一步明确。在此期间，建议公司和股东密切关注相关动态并咨询专业律师的意见以规避潜在风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。