1. 若租车抵押行为被认定为诈骗罪：

   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 具体分析：在租车抵押的情境中，若诈骗金额达到五十万元，通常会被认定为“数额特别巨大”，因此可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑还会考虑犯罪情节、被告人的认罪态度、退赔行为等因素。

2. 若租车抵押行为被认定为合同诈骗罪：

   • 量刑标准：依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的量刑标准与诈骗罪相似，根据骗取财物的数额大小进行量刑。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 具体分析：同样，若租车抵押行为中的诈骗金额达到五十万元，且被认定为合同诈骗罪，那么被告人也可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。

3. 若租车抵押行为被认定为侵占罪：

   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 具体分析：侵占罪与诈骗罪、合同诈骗罪的主要区别在于行为人最初占有财物的合法性。在租车抵押的情境中，如果租车人最初是合法租得车辆，但在租赁期间产生非法占有故意，将车辆抵押并据为己有，拒不退还，那么可能构成侵占罪。但侵占罪的数额标准通常低于诈骗罪和合同诈骗罪，且“数额较大”和“数额巨大”的具体标准可能因地区而异。不过，由于用户提到的金额是五十万元，这通常远超过侵占罪中“数额巨大”的标准，因此如果构成侵占罪，也可能面临较重的刑罚，但具体量刑会低于诈骗罪和合同诈骗罪中的“数额特别巨大”情形。

综合建议：

• 租车抵押行为可能触犯不同的罪名，具体罪名及量刑需根据行为人的主观意图、行为方式及后果等因素综合判断。
• 对于已经涉嫌此类犯罪的人员，应尽快向公安机关投案自首，积极退赔被害人损失，争取从宽处理。
• 在法律实践中，法院会根据具体案情和法律规定综合判断，确保量刑公正合理。因此，如果面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。