关于“被执行人配偶的银行存款能否执行”的问题，这确实是一个涉及法律程序和财产权属的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、核心原则：债务性质与存款归属决定执行可能性

法院能否执行被执行人配偶的存款，关键在于两点：一是债务是否属于夫妻共同债务；二是存款是否实际属于被执行人或其配偶的个人财产。

二、夫妻共同债务情形下的执行

若债务被认定为夫妻共同债务，法院有权执行被执行人配偶的存款。这通常包括以下几种情况：

1. 共同签名或追认：夫妻双方共同在债务凭证上签名，或一方举债后另一方通过书面、口头等方式明确表示追认。
2. 家庭日常生活需要：债务用于家庭日常生活，如衣食住行、子女教育、老人赡养等，即使只有一方签名，也视为共同债务。

三、被执行人个人债务情形下的执行限制

若债务被认定为被执行人的个人债务，法院通常不能直接执行其配偶的存款。但存在以下特殊情况时，法院可能涉及执行：

1. 共同财产中的份额：若夫妻存在共同财产，法院可通过析产程序确定被执行人在共同财产中的份额，并执行该份额对应的财产价值，包括从配偶名下存款中划扣属于被执行人的部分。
2. 存款实际归属被执行人：若有证据证明配偶名下的存款实际上是被执行人的，如通过资金流转记录等，法院有权执行。
3. 配偶自愿代偿：若配偶自愿用自己的财产帮助被执行人偿还债务，法院尊重其意愿，可执行配偶的存款。

四、司法实践中的注意事项

1. 严格区分夫妻共同财产与个人财产：根据《民法典》相关规定，婚姻关系存续期间取得的财产原则上属于夫妻共同财产，但婚前个人财产、婚后约定财产制下的财产仍属个人所有。直接执行配偶名下存款可能误伤其个人财产，引发案外人异议或国家赔偿。
2. 举证责任与程序要求：申请执行人需提供证据证明被执行人与配偶存在恶意转移财产行为，法院审查标准严格，需结合资金流向、交易时间、家庭支出合理性等综合判断。追加被执行人配偶为共同被告的程序复杂，需通过另案诉讼确认债务为夫妻共同债务。
3. 法律后果与救济途径：若配偶提出有效异议，法院需解除冻结并赔偿损失。配偶可通过执行异议之诉主张权利，甚至追究违法执行人员的责任。

五、合规操作建议

1. 优先调查被执行人本人财产：通过银行流水、不动产登记、车辆管理等渠道全面排查被执行人财产。
2. 审慎评估配偶名下存款性质：结合存款来源、家庭支出模式、债务形成时间等因素综合判断，对大额异常转账重点审查。
3. 依法启动追加程序：若认为债务属于夫妻共同债务，应通过诉讼程序确认，取得生效判决后，方可申请追加配偶为被执行人并执行其名下财产。
4. 强化与执行法官的沟通：提供充分证据证明配偶财产与案件关联性，配合法院完成财产线索核实和听证程序。

六、典型案例参考

• 案例1：甲欠乙100万元，法院冻结了甲配偶丙名下的50万元存款。丙提供证据证明该存款系婚前继承所得，法院最终解除冻结。
• 案例2：丁因生意亏损欠债，将名下房产过户给配偶戊。债权人提供证据证明转让发生在债务逾期后且无合理对价，法院认定构成恶意转移，裁定执行戊名下房产。

结论：执行被执行人配偶名下存款需严格遵循法定程序和证据规则，避免侵犯他人合法权益。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，通过合法途径追查被执行人财产，确保执行行为的正当性与有效性。