结论：在婚内赠与房产明确归个人所有，且离婚已八年的情况下，若该房产未被用于为另一方的债务提供担保，也未被另一方非法转移或隐匿，则债权人通常不能直接起诉要求执行该房产。但具体情况还需根据房产的登记情况、赠与协议的效力及是否涉及恶意逃避债务等因素综合判断。

详细分析：

1. 房产归属的明确性：

   • 若在婚内，双方通过赠与协议明确约定房产归一方个人所有，并且该协议合法有效（如经过公证或符合法律规定的形式要件），则该房产在法律上应被认定为受赠方的个人财产。
   • 离婚时，若该房产已明确为个人财产，则不属于夫妻共同财产的分割范围，离婚后另一方欠债，债权人无权直接要求执行该房产。

2. 债权人起诉的条件：

   • 债权人要起诉要求执行某项财产，通常需要证明该财产属于债务人的责任财产，即债务人拥有所有权或处分权的财产。
   • 在本例中，若房产已明确为个人财产，且未被用于为债务提供担保，也未被债务人非法转移或隐匿，则债权人难以证明该房产属于债务人的责任财产。

3. 特殊情况考虑：

   • 恶意逃避债务：如果另一方在离婚前或离婚后，通过赠与房产等方式恶意逃避债务，债权人可能有权请求法院撤销该赠与行为，并要求执行该房产。但这需要债权人提供充分的证据证明恶意逃避债务的行为存在。
   • 房产登记情况：如果房产虽然赠与给一方，但登记在双方名下或未办理过户手续，可能引发产权争议。在这种情况下，债权人可能有机会主张该房产仍属于夫妻共同财产或债务人个人财产（取决于具体登记情况和法律规定），从而要求执行。
   • 赠与协议的效力：如果赠与协议存在瑕疵（如未经过公证、未符合法律规定的形式要件、存在欺诈或胁迫等情形），则可能影响房产的归属判断。债权人可能有机会主张赠与协议无效，从而要求执行该房产。

4. 法律建议：

   • 对于受赠方而言，应妥善保管赠与协议及相关证据，确保房产的归属清晰明确。
   • 如遇债权人起诉要求执行房产的情况，应及时咨询专业律师，了解自身权益及应对策略。
   • 对于债权人而言，在起诉前应充分调查债务人的财产状况及赠与行为的合法性，避免盲目起诉导致不必要的法律纠纷。

后续行动建议：

• 如果您是受赠方，且担心房产可能被执行，建议尽快咨询专业律师，对房产的归属及赠与协议的效力进行法律评估。
• 如果您是债权人，且认为债务人存在恶意逃避债务的行为，建议收集相关证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。