行政责任与刑事责任是两种截然不同的法律责任，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者区别的详细阐述：

1. 法律依据与责任性质

   • 行政责任：主要依据行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》等，针对的是违反行政管理秩序的行为。这些行为通常情节较轻，旨在维护日常的行政管理秩序。行政责任是一种相对较轻的法律责任，主要体现为对违法行为的纠正和惩戒。
   • 刑事责任：则以刑法为基础，针对的是严重危害社会、触犯刑律的犯罪行为。刑事责任具有严厉性和惩罚性，旨在保护社会的公共安全和法律秩序，是对犯罪行为的严厉制裁。

2. 责任主体

   • 行政责任：主体广泛，包括自然人、法人或其他组织。当这些主体违反行政法律法规时，需承担相应的行政责任。同时，行政机关在违法或不当行使职权时，也可能成为责任主体。
   • 刑事责任：主体主要是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。在单位犯罪的情况下，单位（法人或非法人组织）的直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能承担刑事责任。

3. 违法行为的性质

   • 行政违法行为：一般是对行政管理秩序的轻微违反，如交通违章中的闯红灯、超速驾驶等。这些行为虽然对社会有一定影响，但尚未构成犯罪。
   • 刑事犯罪行为：则是严重危害社会、触犯刑律的行为，如盗窃、抢劫、故意杀人等。这类行为具有严重的社会危害性，是刑法打击的重点。

4. 处罚种类与制裁方式

   • 行政责任：处罚种类多样，包括行政处罚（如警告、罚款、吊销许可证等）和行政处分（如警告、记过、开除等）。这些处罚主要由行政机关依据行政程序进行，旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。
   • 刑事责任：刑罚分为主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。追究程序严格，需经过立案、侦查、起诉、审判等多个司法程序。刑事责任的承担方式旨在惩罚犯罪人并预防其再次犯罪。

5. 追究责任的程序

   • 行政责任：追究程序相对简便，一般由行政机关依职权进行调查、认定和处罚。当事人不服可通过行政复议或行政诉讼进行救济。
   • 刑事责任：追究程序则更为复杂和严格，涉及公安机关的立案侦查、人民检察院的审查起诉以及人民法院的审判判决。犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中享有一系列诉讼权利，如辩护权、上诉权等。

6. 对个人的影响

   • 行政责任：一般不会影响个人的政治权利和民事权利，其制裁措施相对温和。但可能对个人的职业、信誉等方面产生一定影响。
   • 刑事责任：则可能导致个人的政治权利被剥夺（如选举权、被选举权等），且在民事方面也可能需要对受害人进行赔偿。刑事责任的承担对个人自由、名誉等影响更为深远，甚至可能影响其一生。

举例说明：

• 假设某人因交通违章被交警处以罚款和扣分的行政处罚，这是行政责任的体现。因为该行为虽然违反了交通法规，但尚未构成犯罪。
• 假设某人因盗窃被法院判处有期徒刑和罚金，这是刑事责任的体现。因为该行为已经触犯了刑法，构成了盗窃罪，需要承担严厉的刑事制裁。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应严格遵守行政法律法规和刑法规定，避免违法行为的发生。
• 一旦面临行政责任或刑事责任的追究，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合调查和处理工作。
• 对于行政机关或司法机关的处罚决定或判决结果，如认为有误或不当，可通过合法途径进行申诉或救济。

综上所述，行政责任与刑事责任在法律依据、责任性质、责任主体、违法行为性质、处罚种类与制裁方式、追究程序以及对个人的影响等方面均存在显著差异。正确理解和区分这两种责任，对于维护法律秩序和保障个人权益至关重要。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。