行政拘留不能要求举行听证，但当事人可以通过其他合法途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条的规定，行政机关在作出下列行政处罚决定时，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：

1. 较大数额罚款；
2. 没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；
3. 降低资质等级、吊销许可证件；
4. 责令停产停业、责令关闭、限制从业；
5. 其他较重的行政处罚；
6. 法律、法规、规章规定的其他情形。

然而，该条款并未将行政拘留列入可以申请听证的行政处罚种类之中。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条也明确规定了公安机关在作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证，但同样未提及行政拘留需要听证。

二、行政拘留的性质与特点

行政拘留是一种限制人身自由的行政处罚措施，通常用于对违反治安管理行为人进行短期的人身自由剥夺。其特点在于：

1. 强制性：行政拘留由公安机关直接执行，被拘留人必须服从；
2. 短期性：行政拘留的期限通常为一日以上十五日以下；
3. 教育性：行政拘留的目的在于通过强制手段使违法者认识到自己的错误，并起到警示和教育作用。

由于行政拘留的上述特点，特别是其短期性和教育性，法律并未规定在作出行政拘留决定前需要进行听证。

三、当事人的合法权益保障

虽然行政拘留不能申请听证，但当事人在面对行政拘留时仍享有其他合法权益，这些权益包括但不限于：

1. 陈述权与申辩权：公安机关在作出行政拘留决定前，会给予当事人陈述和申辩的机会，以保障当事人的合法权益；
2. 申请行政复议：如果当事人对行政拘留决定不服，可以依法申请行政复议，由上一级行政机关对原决定进行审查；
3. 提起行政诉讼：当事人也有权向人民法院提起行政诉讼，通过司法程序来维护自己的合法权益。

四、实际操作中的建议

在实际操作中，如果当事人面临行政拘留的决定，建议采取以下措施来维护自己的权益：

1. 了解法律程序：首先，当事人应了解行政拘留的相关法律程序，包括自己的权利和义务；
2. 积极陈述与申辩：在公安机关作出行政拘留决定前，当事人应积极陈述自己的情况和理由，进行申辩；
3. 及时申请行政复议或提起行政诉讼：如果当事人对行政拘留决定不服，应及时申请行政复议或提起行政诉讼，以免错过时效期限。

总结来说，行政拘留不能要求举行听证，但当事人仍享有陈述权、申辩权以及申请行政复议或提起行政诉讼的权利。这些权利为当事人提供了一定的法律救济途径，以确保其合法权益不受侵害。如果当事人有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。