关于“律师说可以取保收30万是否真实”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 取保候审的法定条件与费用构成
   根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚但无社会危险性；患有严重疾病或生活不能自理；羁押期限届满案件未办结等。法律并未规定取保候审需支付费用，实践中可能涉及保证金（根据《刑事诉讼法》第七十二条，保证金起点为1000元，具体数额需综合犯罪性质、情节、社会危险性等因素确定）或保证人，但绝无“固定收费30万”的法律依据。

2. “30万收费”的可能性质与风险

   • 违规收费：若律师以“办理取保候审”为由直接索要30万，可能涉嫌违反《律师法》第四十条，禁止律师以不正当方式承揽业务或向当事人谋取不正当利益。此类行为可能面临行政处罚（如警告、罚款、停业执业）甚至刑事责任（如诈骗罪）。
     
   • “关系费”陷阱：部分人员可能谎称“有关系能办取保”并索要高额费用，此类行为涉嫌诈骗。需注意，司法机关办理取保候审严格依法进行，不存在“花钱疏通”的空间。
     
   • 合法服务费的误解：若30万为律师代理费（如涉及复杂案件的全程辩护），需签订书面合同并明确服务内容、收费标准（参考《律师服务收费管理办法》），但此类费用与“取保候审结果”无直接关联，律师不得承诺“包办取保”。

3. 对当事人的建议

   • 核实律师身份与资质：要求律师出示执业证，通过当地律师协会官网或司法局查询其执业信息。
     
   • 拒绝“结果付费”承诺：若律师声称“不成功退费”或“保证取保”，需警惕违规操作风险。
     
   • 保留证据并举报：如已支付费用，务必保存转账记录、合同、沟通记录等证据，向当地司法局或律师协会投诉（投诉电话可通过12348法律服务热线查询）。
     
   • 理性看待取保候审：取保候审仅是强制措施的变更，不代表案件终结或无罪，需继续配合司法程序。

总结：律师以“办理取保候审”为由收取30万无合法依据，可能涉及违规或诈骗。当事人应严格依法委托律师，避免陷入“花钱买结果”的误区。如有具体案件情况，可直接向我咨询，我将结合案情分析取保可行性及合法维权路径。