行政案件名称中并不必然需要包含“涉嫌”二字。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政案件命名的基本原则：

   • 行政案件的命名通常遵循准确、清晰、简洁的原则，以反映案件的主要事实或性质。
   • 命名应避免使用模糊、歧义或误导性的词汇，确保案件名称能够准确传达案件的核心内容。

2. “涉嫌”二字的含义与使用场景：

   • “涉嫌”通常用于刑事案件中，表示某人或某行为有涉嫌犯罪的嫌疑。
   • 在行政案件中，由于不涉及犯罪嫌疑的认定，因此“涉嫌”二字并非必要元素。

3. 行政案件名称的构成：

   • 行政案件名称一般包含当事人名称、案件性质或主要事实等要素。
   • 例如，“张三诉某局行政处罚案”或“某公司不服某局行政许可决定案”等，这些名称中并未包含“涉嫌”二字。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定类型的行政案件中，如涉及行政处罚前的调查阶段，可能会使用类似“涉嫌”的表述来描述被调查对象的行为状态，但这并非案件名称的固定要求。
   • 即便在调查阶段使用了类似表述，案件正式进入行政诉讼或复议程序后，案件名称也会根据实际情况进行调整，以更准确地反映案件性质。

5. 法律实践中的观察：

   • 在实际的法律实践中，行政案件名称中很少包含“涉嫌”二字。
   • 行政案件的命名更注重于反映案件的法律关系和主要事实，而非对当事人行为的定性或猜测。

总结与建议：

• 行政案件名称的命名应遵循准确、清晰、简洁的原则，无需刻意包含“涉嫌”二字。
• 如果您在命名行政案件时遇到困惑或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律指导。