结论：交通肇事过失致人死亡被判缓刑后能否继续从事幼师职业，需结合具体情形判断，若符合相关从业禁止规定或行业准入要求，则不能从事；若未被禁止且符合准入条件，则可能可以继续从事。以下从法律和行业规定两个角度展开分析：

1. 法律层面：是否构成从业禁止

根据《刑法》第三十七条之一，因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。

• 交通肇事罪的特殊性：交通肇事罪属于过失犯罪，通常不涉及“利用职业便利”或“违背职业特定义务”（如幼师需履行保护儿童安全的义务，但交通肇事与幼师职业无直接关联）。因此，法院一般不会主动对交通肇事罪判决从业禁止。
  
• 例外情形：若肇事者存在严重违反交通法规（如酒驾、逃逸）且情节恶劣，或肇事行为与幼师职业存在间接关联（如接送幼儿途中肇事），法院可能酌情考虑从业禁止，但需在判决中明确说明。

2. 行业规定层面：幼师职业准入要求

根据《教师法》《幼儿园管理条例》及《关于建立教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度的意见》等规定，幼师需满足以下条件：

• 无犯罪记录要求：通常要求提供“无犯罪记录证明”，但缓刑属于刑罚执行方式，并非无犯罪记录。因此，若当地规定明确禁止有刑事处罚记录者从事幼师职业，则无法通过资格审查。
  
• 特殊情形豁免：部分地区可能对过失犯罪且情节轻微者放宽限制，但需以当地教育部门或幼儿园的具体规定为准。
  
• 道德品质审查：即使法律未禁止，幼儿园可能从道德风险角度拒绝聘用有刑事处罚记录者，尤其是涉及人身伤害的案件。

3. 实务建议

• 查询当地规定：联系当地教育局或拟入职幼儿园，确认是否对过失犯罪缓刑人员有明确限制。
  
• 申请从业禁止复核：若法院未判决从业禁止，可向教育部门说明情况，强调交通肇事与幼师职业无关联性。
  
• 考虑职业转型：若准入受限，可探索其他教育相关职业（如培训机构教师、教育咨询等），或通过进修提升资质后重新申请。

提示：法律和行业规定可能因地区而异，建议结合具体案情和当地政策进一步分析。如有进一步疑问，可直接向我咨询。