结论：六七个青少年围殴一人导致耳膜穿孔，可能涉及故意伤害罪或寻衅滋事罪，具体判决需根据伤情鉴定、行为人年龄、主观恶性、是否初犯、有无自首或立功情节等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律定性

1. 故意伤害罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 耳膜穿孔通常构成轻伤二级，但具体需由法医鉴定确认。若鉴定为轻伤，则行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
   • 若行为人主观上具有伤害故意，且客观上实施了伤害行为，导致被害人耳膜穿孔，则可能构成故意伤害罪。

2. 寻衅滋事罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，随意殴打他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 若行为人出于逞强好胜、寻求刺激等动机，随意殴打他人，导致被害人耳膜穿孔，且情节恶劣（如多人围殴、在公共场所殴打等），则可能构成寻衅滋事罪。

二、量刑因素

1. 行为人年龄：

   • 若行为人已满十六周岁，则需承担完全的刑事责任。
   • 若行为人已满十四周岁不满十六周岁，仅对故意伤害致人重伤或死亡等严重犯罪承担刑事责任。但在此案例中，若耳膜穿孔构成轻伤，则该年龄段的行为人可能不承担刑事责任，但会受到行政处罚或矫治教育。
   • 若行为人不满十四周岁，则不承担刑事责任，但会受到家庭、学校或相关机构的矫治教育。

2. 主观恶性与初犯情况：

   • 行为人的主观恶性（如是否预谋、是否手段残忍等）和是否初犯，会影响量刑的轻重。
   • 若行为人主观恶性较小，且是初犯，可能从轻或减轻处罚。

3. 自首与立功情节：

   • 若行为人自动投案并如实供述罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。
   • 若行为人有立功表现（如揭发他人犯罪、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等），也可以从轻或减轻处罚。

三、具体案例与量刑参考

• 在类似案例中，若行为人构成故意伤害罪且伤情为轻伤二级，法院可能根据具体情节判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能适用缓刑。
• 若行为人构成寻衅滋事罪，且情节恶劣（如多人围殴、在公共场所殴打等），法院可能判处一年以上三年以下有期徒刑。

四、建议与后续行动

1. 及时报警与伤情鉴定：

   • 被害人应立即报警，并前往医院进行伤情鉴定，以确定伤情的严重程度。

2. 收集证据：

   • 被害人应尽可能收集现场证据（如监控录像、目击者证言等），以证明行为人的犯罪行为。

3. 咨询专业律师：

   • 在此类案件中，咨询专业律师至关重要。律师可以根据具体案情提供法律意见，帮助被害人维护合法权益。我是孙燕青律师，专注于刑事案件领域，若你有进一步的法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。

4. 关注行为人年龄与量刑：

   • 若行为人涉及未成年人，应特别关注其年龄对量刑的影响，并考虑是否需要申请法律援助或矫治教育。