结论前置：正常催收过程中，若催收人死亡，其本身不会因此“坐牢”，因为刑事责任具有人身专属性，无法由已故之人承担。但具体是否涉及刑事责任，需结合催收行为是否合法合规来判断。以下从不同角度详细分析：
催收行为的合法性判断：
- 合法催收：如果催收行为完全符合法律法规，比如通过合法途径（如电话、信函等）进行，且未采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，那么即使催收人死亡，也不会涉及刑事责任问题。因为合法行为本身不构成犯罪，自然无需承担刑事责任。
- 非法催收：如果催收行为违反了法律法规，比如使用了暴力、威胁、恐吓等非法手段，或者侵犯了债务人的合法权益（如隐私权、名誉权等），那么催收人可能构成犯罪（如寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪等）。但即便如此，若催收人已死亡，其刑事责任也因主体消亡而无法追究。不过，如果催收行为涉及共同犯罪，其他共同犯罪人仍需承担相应的刑事责任。
催收人死亡后的法律后果：
- 刑事责任方面：如前所述，刑事责任具有人身专属性，无法由已故之人承担。因此，催收人死亡后，其本人不会因之前的催收行为（无论合法与否）而“坐牢”。
- 民事责任方面：如果催收行为给债务人造成了损失（如身体伤害、财产损失等），债务人仍有权要求催收人的继承人（在继承遗产的范围内）承担民事赔偿责任。但这是民事领域的责任追究，与刑事责任无关。
特殊情况下的责任追究：
- 如果催收行为构成单位犯罪：在某些情况下，催收行为可能是由单位（如催收公司）组织、实施的。如果单位构成犯罪（如非法经营罪等），那么单位本身（而非具体的催收人）将承担刑事责任。此时，即使某个催收人死亡，也不会影响对单位的刑事责任追究。
- 如果催收行为涉及其他犯罪嫌疑人：如果催收行为涉及多个犯罪嫌疑人（如共同实施暴力催收），那么即使其中一个催收人死亡，其他犯罪嫌疑人仍需承担相应的刑事责任。
法律建议：
- 对于债务人而言，如果遭遇非法催收行为，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
- 对于催收人或催收公司而言，应严格遵守法律法规，合法合规地进行催收活动，避免涉及刑事责任问题。
- 如果催收人已死亡，但债务人认为其生前行为给自己造成了损失，可以依法向催收人的继承人主张民事赔偿。
总结：正常催收过程中，催收人死亡本身不会导致其“坐牢”，因为刑事责任无法由已故之人承担。但具体是否涉及刑事责任问题，需结合催收行为的合法性来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。