在交通事故中，一方超速一方横穿马路撞死人，责任的划分需根据具体情况综合判断，无法直接给出单一的责任认定结论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，无论是超速的机动车驾驶员还是横穿马路的行人，只要其行为存在过错，且该过错与事故发生有因果关系，就应承担相应的责任。

2. 安全原则：道路交通安全法强调保障道路交通安全，要求所有道路使用者（包括机动车驾驶员和行人）都应遵守交通规则，确保自身和他人的安全。因此，在责任划分时，会考虑双方是否尽到了安全注意义务。

二、机动车超速的责任分析

1. 超速行驶的违法性：机动车不得超过限速标志、标线标明的速度行驶。超速行驶增加了车辆的行驶风险和制动距离，是违反交通法规的行为。

2. 超速与事故的关系：如果机动车因超速行驶导致无法及时避让横穿马路的行人，从而引发事故，那么超速的机动车驾驶员通常应承担主要责任。超速程度越严重，责任通常越大。

三、行人横穿马路的责任分析

1. 横穿马路的违法性：行人应走人行横道或过街设施，遵守交通信号灯指示通行。行人若违反上述规定横穿马路，如不走人行横道、闯红灯等，其行为存在过错。

2. 横穿马路与事故的关系：如果行人横穿马路的行为与事故发生有直接因果关系，且机动车驾驶员已尽到安全注意义务（如未超速、已采取制动措施等），那么行人应承担相应责任。行人过错程度越大，责任通常越大。

四、具体责任划分情形

1. 机动车全责：若行人完全遵守交通规则（如使用人行横道并观察信号），而机动车因严重超速导致无法避让，则机动车可能承担全部责任。

2. 主次责任：

   • 行人存在轻微违规（如未观察路况但已接近斑马线），机动车超速且未采取有效制动措施时，通常判定机动车负主要责任，行人负次要责任。
   • 若行人虽在人行横道内但闯红灯，机动车同时超速且未采取有效避让措施，双方可能根据过错程度分担责任，机动车可能承担主要责任，行人承担次要责任。

3. 同等责任：当双方过错程度相当（如行人突然冲出马路，机动车轻微超速但未明显超出限速范围），且对事故发生的作用力相近时，可能判定为同等责任。

4. 行人全责：在极端情况下（如行人故意冲撞车辆或在完全封闭的高速公路穿行），若机动车无违规行为，行人可能被判定承担全部责任。但需注意，司法实践中此类案例极为罕见。

五、法律依据与处理流程

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
• 处理流程：事故发生后，应立即报警，由交警进行现场勘查、调查取证等工作，并出具道路交通事故认定书来明确双方责任。若对责任认定有异议，可依法申请复核或提起诉讼。

六、总结与建议

无论是行人还是驾驶员，都应严格遵守交通规则，尊重他人的权益，共同维护道路交通安全。如果不幸发生交通事故，应及时报警并配合相关部门的调查处理。同时，了解并掌握相关的法律知识，对于维护自身权益和减少纠纷具有重要意义。如果您或您身边的人遇到了此类交通事故，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。