关于老小区抢占公共车位发生矛盾的责任归属问题，这通常涉及多个方面，需要分情况讨论：

1. 公共车位的法律性质：

   • 公共车位，顾名思义，是供小区内所有业主共同使用的停车空间。它不属于任何单一业主的私有财产，而是小区公共设施的一部分。
   • 根据《民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。因此，公共车位作为共有部分，其使用应遵循公平、合理的原则。

2. 抢占公共车位的行为性质：

   • 抢占公共车位，即未经其他业主同意，擅自占用或长期独占公共车位的行为，这侵犯了其他业主的共有权和使用权。
   • 这种行为不仅违反了小区的管理规约（如果有的话），也可能构成对《民法典》中关于共有部分管理规定的违反。

3. 责任归属：

   • 抢占者责任：抢占公共车位的业主应承担主要责任。他们应停止侵权行为，恢复公共车位的正常使用状态，并可能需要根据小区管理规约或相关法律法规承担相应的违约责任或赔偿责任。
   • 物业管理责任：如果小区有物业管理公司，且物业管理公司未能有效制止抢占公共车位的行为，那么物业管理公司也可能需要承担一定的管理责任。他们应加强管理，采取必要措施防止类似事件再次发生，并可能需要对受损业主进行一定的补偿或协助解决纠纷。
   • 业主委员会责任：业主委员会作为业主大会的执行机构，有责任维护小区的公共秩序和业主的合法权益。如果业主委员会未能有效履行职责，导致公共车位被抢占的问题长期存在，那么业主委员会也可能需要承担一定的责任。

4. 解决建议：

   • 协商解决：首先，建议受损业主与抢占者进行友好协商，寻求和解。这有助于维护邻里关系，避免矛盾升级。
   • 投诉举报：如果协商无果，受损业主可以向小区物业管理公司或业主委员会投诉举报，要求他们采取措施制止抢占行为。
   • 法律途径：如果上述方法均无效，受损业主可以考虑通过法律途径解决纠纷。他们可以向法院提起诉讼，要求抢占者停止侵权行为、恢复原状并赔偿损失。

总结来说，老小区抢占公共车位发生矛盾的责任归属主要取决于抢占者的行为性质以及物业管理公司和业主委员会的管理责任。在处理此类纠纷时，建议受损业主首先尝试协商解决，如果无法达成一致，再考虑投诉举报或法律途径。如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。