银行将公司资料交给金控担保公司这一行为是否合法合规，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若银行未经公司同意擅自移交资料，涉嫌违法
   根据《民法典》第111条及《个人信息保护法》第10条，公司作为法人主体，其资料（如营业执照、财务数据、合同等）受法律保护，属于商业秘密或需保密的信息。银行若未经公司书面授权或法定程序（如法院调查令、行政机关要求），擅自将资料移交第三方（包括金控担保公司），可能构成侵犯商业秘密或违反个人信息保护义务，公司可要求银行停止侵害、赔偿损失，并向银保监会投诉。

2. 若银行基于合法担保关系移交资料，需符合合同约定
   若公司与银行、金控担保公司之间存在担保合同（如公司向银行贷款，由金控担保公司提供担保），且合同中明确约定银行可向担保公司披露公司资料以评估风险，则银行的行为可能合法。但需注意：

   • 合同条款需公司签字确认，且未违反法律强制性规定（如《民法典》第6百七十二条关于担保人知情权的规定）；
     
   • 担保公司仅能将资料用于合同约定目的（如风险评估），不得泄露或用于其他用途，否则仍需承担侵权责任。

3. 若银行因监管要求移交资料，需核实程序合法性
   若银行是响应金融监管机构（如央行、银保监会）的要求，将公司资料移交金控担保公司（如作为行业风险共享机制的一部分），需满足：

   • 监管机构出具正式文件（如调查通知书、信息共享通知）；
     
   • 银行在移交前通知公司并说明依据（除非法律禁止通知）；
     
   • 担保公司对资料的使用受监管约束（如仅用于风险防控，不得公开或商业利用）。
     若程序不合法，公司可向监管机构投诉或提起行政诉讼。

建议行动步骤：

1. 立即联系银行：要求银行出具书面说明，解释移交资料的具体依据（合同条款、监管文件等）；
   
2. 审查相关合同：核对公司与银行、担保公司签订的协议，确认是否有授权移交资料的条款；
   
3. 发送律师函：若银行无法提供合法依据，可委托律师发函要求担保公司停止使用资料并销毁，同时要求银行承担违约责任；
   
4. 投诉或诉讼：向银保监会或地方金融监管局投诉，或直接起诉银行侵犯商业秘密/个人信息权益（需评估损失金额，小额纠纷可考虑小额诉讼程序）。
   

风险提示：若资料已被担保公司用于非法目的（如向第三方出售、恶意催收），公司还需追究担保公司的连带责任，并报警处理涉嫌犯罪的行为（如侵犯公民个人信息罪）。

如有进一步细节（如资料类型、移交背景等），可随时补充说明，我会为您细化分析。