将投资款说成借款，是否构成恶意诉讼，需结合具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、恶意诉讼的构成要件

恶意诉讼通常指的是当事人出于非法的目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件一般包括：

1. 主观恶意：行为人明知自己的诉讼行为缺乏事实和法律依据，或者故意捏造事实、伪造证据，以损害他人合法权益为目的。
2. 客观行为：行为人实施了提起诉讼、申请保全、申请执行等诉讼行为，且这些行为在客观上造成了对他人合法权益的侵害。
3. 损害结果：由于行为人的恶意诉讼行为，导致他人遭受了财产损失、名誉损害等不利后果。

二、将投资款说成借款的具体分析

1. 若确实存在误解或合同表述不清：

   • 如果双方在签订合同时，对款项的性质存在误解，或者合同中的表述不够明确，导致一方将投资款误认为是借款，并在诉讼中如此主张，这通常不构成恶意诉讼。因为这种情况下，行为人并非出于非法目的，而是由于误解或合同表述问题导致的。

2. 若故意捏造事实、伪造证据：

   • 如果一方明知款项是投资款，却故意将其说成借款，并伪造相关证据（如借条、转账记录等）以支持其主张，这很可能构成恶意诉讼。因为这种情况下，行为人具有明显的主观恶意，且通过虚假诉讼行为试图损害他人的合法权益。

3. 若诉讼目的非法：

   • 即使款项的性质确实存在争议，但如果一方提起诉讼的目的是为了非法占有他人财产、逃避债务或其他非法目的，这也可能构成恶意诉讼。因为这种情况下，诉讼行为本身就缺乏合法性和正当性。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果构成恶意诉讼，行为人可能面临法院的罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪），需要承担刑事责任。
   • 同时，恶意诉讼行为还可能导致行为人承担民事赔偿责任，赔偿因恶意诉讼给对方造成的损失。

2. 建议：

   • 在提起诉讼前，务必确保自己的主张有充分的事实和法律依据，避免因为误解或故意捏造事实而陷入恶意诉讼的境地。
   • 如果对款项的性质存在争议，建议先通过协商、调解等方式解决纠纷，避免直接提起诉讼导致矛盾升级。
   • 在诉讼过程中，要如实陈述事实、提供真实证据，不得伪造、变造证据或隐瞒重要事实。

总结来说，将投资款说成借款是否构成恶意诉讼，需根据具体情况来判断。如果你面临类似纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。