结论：是否可以起诉私募基金低于70未清盘的情况，需根据具体情况判断，包括基金合同的具体条款、基金管理人的行为是否构成违约或违规等。以下从不同角度进行分析：

1. 基金合同条款：

   • 分析：首先，需要仔细审查私募基金的合同条款。合同中通常会明确规定基金的清盘条件，包括但不限于基金净值低于某一阈值时的处理方式。如果合同中明确规定了基金净值低于70时应当清盘，而基金管理人未按照合同执行，那么投资者有权依据合同条款要求基金管理人承担违约责任。
   • 建议：投资者应首先查阅基金合同，了解清盘条件的具体规定，并收集相关证据，如基金净值报告、合同文本等，以备后续维权之用。

2. 基金管理人的行为是否构成违约：

   • 分析：如果基金合同中明确规定了清盘条件，而基金管理人未按照合同执行，未进行清盘，那么基金管理人的行为可能构成违约。投资者可以依据合同法的相关规定，要求基金管理人承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 建议：投资者在发现基金管理人存在违约行为时，应及时与基金管理人沟通，要求其按照合同执行清盘程序。如果沟通无果，投资者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

3. 基金管理人的行为是否构成违规：

   • 分析：除了合同违约外，基金管理人的行为还可能构成违规。例如，如果基金管理人未按照相关法律法规的规定进行信息披露、未按照规定的程序进行投资决策等，都可能构成违规。在这种情况下，投资者可以向相关监管机构投诉，要求监管机构对基金管理人进行查处。
   • 建议：投资者在发现基金管理人存在违规行为时，应及时向相关监管机构报告，并提供相关证据。同时，投资者也可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼等。

4. 其他考虑因素：

   • 分析：除了上述因素外，还有一些其他因素可能影响投资者的维权行动。例如，基金合同的仲裁条款、诉讼时效等。如果基金合同中规定了仲裁条款，那么投资者可能需要通过仲裁程序来解决争议；如果超过了诉讼时效，那么投资者可能失去通过法律途径维护自己权益的机会。
   • 建议：投资者在决定是否起诉前，应仔细审查基金合同中的仲裁条款和诉讼时效等规定，并咨询专业律师的意见，以确保自己的维权行动合法有效。

总结与进一步行动建议：

• 投资者在面对私募基金低于70未清盘的情况时，应首先查阅基金合同，了解清盘条件的具体规定。
• 如果基金管理人存在违约或违规行为，投资者应及时与基金管理人沟通，要求其按照合同或法律法规执行清盘程序。
• 如果沟通无果或基金管理人拒绝承担责任，投资者可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼或向相关监管机构投诉。
• 在整个过程中，投资者应收集并保留相关证据，如基金净值报告、合同文本、沟通记录等，以备后续维权之用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。