《民法典》中关于“离婚不离家”情形下的债务规定，核心结论如下：

1. 债务性质决定责任归属
   根据《民法典》第1064条，离婚后若双方仍共同生活（“离婚不离家”），债务是否属于夫妻共同债务，需结合债务用途判断：

   • 共同债务：若债务用于家庭共同生活（如子女抚养、老人赡养、共同经营等），即使离婚后仍共同居住，仍可能被认定为夫妻共同债务，双方需承担连带清偿责任。
     
   • 个人债务：若债务为一方个人名义所借，且未用于共同生活（如一方个人消费、投资等），则属于个人债务，由借债方自行承担。
     

2. 举证责任分配

   • 主张债务为共同债务的一方，需证明债务用于共同生活（如提供消费凭证、共同签字等）；
     
   • 主张债务为个人债务的一方，需证明债务未用于共同生活（如证明资金流向、对方未受益等）。
     

3. 协议优先原则
   若双方在离婚协议中明确约定债务归属（如“某债务由甲方承担”），根据《民法典》第1065条，该约定对双方具有法律约束力。但需注意：

   • 协议不得对抗善意第三人（如债权人不知情时，仍可要求双方共同偿还）；
     
   • 若债务涉及第三方（如银行贷款），需经第三方同意，否则协议可能无效。
     

4. “离婚不离家”的特殊风险
   即使离婚后仍共同居住，若未办理复婚登记，双方在法律上仍为“同居关系”，而非夫妻关系。此时：

   • 共同债务的认定可能更严格，需证明债务与“同居期间共同生活”直接相关；
     
   • 若一方新产生的债务（如离婚后个人借款），另一方通常无需承担责任，除非能证明用于共同生活。
     

建议：

• 若涉及债务纠纷，建议保留债务用途的证据（如转账记录、消费凭证等）；
  
• 离婚协议中明确债务归属，并告知债权人（必要时可要求债权人书面确认）；
  
• 若“离婚不离家”期间产生新债务，建议通过书面协议明确责任，避免纠纷。
  

如有具体案件或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细解答。