关于您提到的“打狗上门案子怎么判”这一问题，首先需要明确的是，这类案件的具体判决会受到多种因素的影响，包括案件的具体情节、相关法律法规的适用以及司法实践中的考量等。不过，我可以根据新修订的治安管理处罚法中的相关规定，为您提供一些一般性的分析和建议。
一、案件性质分析
“打狗上门”这一表述可能涉及多种法律关系，比如宠物伤人、正当防卫、非法侵入住宅等。具体来说：
宠物伤人：如果狗是因主人的疏忽（如未牵绳、未佩戴嘴套）而伤人，主人可能需要承担相应的法律责任。新修订的治安管理处罚法明确规定，违反有关法律法规出售、饲养烈性犬等危险动物，将先处警告；警告后仍不改正，或者致使动物伤害他人的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。
正当防卫：如果打狗行为是在保护自身或他人免受狗的攻击时采取的，且防卫行为在合理限度内，那么这可能构成正当防卫。新修订的治安管理处罚法明确规定了正当防卫的合法性，并免除符合正当防卫条件的行为的法律责任。
非法侵入住宅：如果打狗行为发生在他人住宅内，且未经主人允许，那么这可能构成非法侵入住宅。不过，这一情节需要具体案件具体分析，因为打狗行为本身可能并不直接构成非法侵入住宅，而是可能与其他行为（如闯入、破坏等）相关联。
二、判决考量因素
在判决这类案件时，法院会综合考虑以下因素：
案件事实：包括狗的品种、是否牵绳、是否佩戴嘴套、打狗的原因和方式、是否造成人员伤亡或财产损失等。
法律法规：主要依据新修订的治安管理处罚法以及其他相关法律法规进行判决。
司法实践：参考类似案件的判决结果和司法实践中的通常做法。
社会影响：考虑案件的社会影响和公众对判决的接受程度。
三、建议
收集证据：如果您或他人涉及此类案件，建议尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
咨询专业律师：由于案件的具体情况复杂多变，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
遵守法律法规：在日常生活中，无论是饲养宠物还是采取防卫措施，都应遵守相关法律法规，尊重他人的权益和安全。
综上所述，“打狗上门案子”的判决会受到多种因素的影响，无法一概而论。如果您或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师并收集相关证据以维护自己的权益。