结论：公司给别人打钱是否需要法人授权，这主要取决于公司的内部管理制度以及具体的转账情形。以下从不同角度进行分析：

1. 公司内部管理制度角度：

   • 在许多公司中，为了规范财务管理和防止资金滥用，会制定严格的资金支付审批流程。这些流程通常要求，任何大额或特定类型的支付都需要经过法人（或法定代表人）或其授权的高级管理人员的审批。
   • 如果公司内部有这样的规定，那么即使是一般的员工或财务人员，在没有法人授权的情况下，也是不能擅自给别人打钱的。

2. 转账情形角度：

   • 日常经营支付：对于公司日常经营中的常规支付，如购买原材料、支付员工工资等，如果这些支付已经按照公司内部流程得到了相应的审批（可能包括法人或其授权人员的审批），那么财务人员可以直接进行支付，无需每次支付都再次获得法人的直接授权。
   • 大额或非日常支付：对于大额支付或非日常经营中的支付，如投资、并购、大额捐赠等，这些支付通常涉及公司的重要决策和资金安全，因此更可能需要法人的直接授权或高级管理层的集体决策。

3. 法律责任角度：

   • 如果公司员工或财务人员在没有法人授权的情况下擅自给别人打钱，且这笔支付不符合公司内部流程或法律法规的规定，那么相关人员可能会面临法律责任，包括但不限于赔偿公司损失、承担行政责任甚至刑事责任。

法律建议：

• 为了确保公司资金的安全和合规使用，建议公司制定明确的资金支付审批流程，并确保所有员工都了解并遵守这些流程。
• 对于大额或非日常支付，建议公司要求获得法人的直接授权或高级管理层的集体决策，并留下书面记录作为证据。
• 如果公司发现员工或财务人员擅自给别人打钱且没有获得相应授权，应立即采取措施进行调查和处理，以防止损失扩大并维护公司的合法权益。

可能后果：

• 如果公司没有建立完善的资金支付审批流程或员工违反流程擅自支付，可能会导致公司资金流失、财务混乱甚至法律纠纷。
• 擅自支付的员工或财务人员可能会面临公司的内部纪律处分、赔偿损失等民事责任，以及在严重情况下可能承担的行政责任或刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。