在理疗店里当讲师，如果店里的人死亡，讲师是否担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 讲师无过错且未实施侵权行为

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权责任的构成需满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。若讲师在理疗过程中未实施任何侵权行为，且对死亡结果的发生没有过错（如未违反操作规程、未提供错误指导等），则不构成侵权，无需承担法律责任。
   • 举例说明：假设讲师在理疗店内正常授课，未参与任何理疗操作，且店内人员因自身疾病突发死亡，与讲师的行为无直接关联，此时讲师无需担责。

2. 讲师存在过错或实施侵权行为

   • 法律背景：若讲师在理疗过程中存在过错（如操作不当、未尽到安全保障义务等），或实施了直接导致死亡的侵权行为（如故意伤害、过失致人死亡等），则需根据过错程度和侵权行为的性质承担相应的法律责任。
   • 举例说明：
     • 过失致人死亡：若讲师在理疗操作中因疏忽大意导致店内人员死亡，可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任；同时，若符合民事侵权要件，还需承担民事赔偿责任。
     • 故意伤害或杀人：若讲师故意实施伤害或杀人行为，导致店内人员死亡，则构成故意伤害罪或故意杀人罪，需承担更严重的刑事责任，并附带民事赔偿责任。

3. 讲师与死亡结果无直接因果关系，但存在管理或监督责任

   • 法律背景：在某些情况下，讲师虽未直接实施侵权行为，但因其管理或监督职责，可能对死亡结果的发生负有一定责任。例如，若讲师作为理疗店的管理人员，未尽到安全保障义务，导致店内人员因安全隐患死亡，则可能需承担相应的管理责任。
   • 举例说明：假设讲师负责理疗店的安全管理工作，但未对店内设备进行定期检查和维护，导致设备故障引发死亡事故，此时讲师可能需因管理疏忽承担一定责任。

法律建议：

• 保留证据：若涉及法律纠纷，讲师应尽快收集并保留相关证据，如授课记录、操作规程、监控录像等，以证明自身行为与死亡结果无直接关联或已尽到合理注意义务。
• 及时报案：若死亡结果涉及刑事犯罪（如故意伤害、杀人等），讲师应立即向公安机关报案，并配合调查工作。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议讲师及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

可能法律后果：

• 刑事责任：若讲师的行为构成犯罪，可能面临有期徒刑、拘役等刑事处罚。
• 民事责任：若讲师的行为构成民事侵权，可能需承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。
• 行政责任：若讲师的行为违反行政管理法规（如未尽到安全保障义务），可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿等）。

总结：在理疗店里当讲师，如果店里的人死亡，讲师是否担责任需根据具体情况判断。若讲师无过错且未实施侵权行为，则无需担责；若存在过错或实施侵权行为，则需根据过错程度和侵权行为的性质承担相应责任。在处理此类问题时，建议讲师及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。