结论概述：在丈夫装定位器发现妻子出轨后伤人的事件中，妻子与出轨对象（即新闻中的庄某）的权利义务界定主要涉及婚姻忠诚义务及一般民事主体间的权利义务关系。妻子违反了婚姻中的忠诚义务，而庄某作为第三者，在道德上应受谴责，但在法律上，除非其存在教唆、帮助等过错行为，否则一般不直接承担法律责任。丈夫的伤人行为则构成了故意伤害罪，需承担相应的刑事责任。以下结合新闻背景进行详细分析：
一、妻子与出轨对象的权利义务关系
婚姻忠诚义务：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻之间有相互忠诚的义务。妻子出轨的行为明显违反了这一义务，损害了丈夫的合法权益，包括情感利益和婚姻关系的稳定性。
- 丈夫有权要求妻子承担因违反忠诚义务而产生的法律责任，如离婚时的损害赔偿等。但这一责任主要限于婚姻内部，对出轨对象（庄某）一般不直接产生法律约束力。
一般民事主体间的权利义务：
- 妻子与庄某作为一般民事主体，在正常情况下应相互尊重对方的人格尊严和合法权益。
- 庄某作为第三者，虽然道德上应受谴责，但除非其存在教唆、帮助妻子违反婚姻忠诚义务等过错行为，否则一般不直接承担法律责任。在本案中，庄某并未被指控存在此类过错行为。
二、丈夫伤人行为的法律责任
故意伤害罪：
- 根据新闻背景，丈夫陆某因怀疑妻子出轨而使用定位器进行监听，并在发现妻子与庄某牵手散步后，持刀捅刺庄某致其死亡。这一行为明显构成了故意伤害罪。
- 一审法院和二审法院均认定陆某的行为构成故意伤害罪，并判处其无期徒刑。这一判决体现了法律对故意伤害行为的严厉打击。
自首与认罪认罚：
- 陆某在伤人后主动打电话报警，并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。这一行为被认定为自首，依法可以从轻处罚。
- 陆某还表示认罪认罚，这也是法院在量刑时考虑的因素之一。然而，由于陆某的犯罪行为性质恶劣、后果严重，法院最终仍判处其无期徒刑。
三、对公众的启示
尊重婚姻忠诚义务：
- 婚姻是建立在相互忠诚和尊重的基础上的。任何一方违反婚姻忠诚义务都会损害对方的合法权益和婚姻关系的稳定性。因此，公众应尊重婚姻忠诚义务，维护婚姻关系的和谐稳定。
理性处理情感纠纷：
- 在面对情感纠纷时，公众应保持理性、冷静的态度，通过合法途径解决问题。暴力行为不仅不能解决问题，反而会加剧矛盾、造成更严重的后果。因此，公众应坚决反对任何形式的暴力行为。
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解自己的权利和义务。在面对法律问题时，应寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也应尊重他人的合法权益，不侵犯他人的权利。
针对您的情况：如果您或您身边的人遇到了类似的婚姻家庭纠纷或情感问题，建议保持理性、冷静的态度，通过合法途径解决问题。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。