在处理前车抢黄灯急刹造成后面正常行驶电动车追尾的责任划分问题时，我们需要细致分析多个因素，以确保责任认定的公正性和准确性。以下是对此问题的详细解答：
一、责任认定的核心原则
安全距离保持：
- 电动车在道路上行驶时，有义务与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若因跟车距离过近，在前车正常或合理急刹车时无法及时制动，导致追尾，电动车通常需承担主要或全部责任。
刹车行为的合理性与必要性：
- 前车抢黄灯急刹，若此行为被视为不合理或违规（如未在确保安全的情况下通过路口），则可能增加后车追尾的风险，前车因此可能需承担部分责任。
- 若前车因紧急情况（如突然出现的行人、障碍物等）而急刹车，且其行为符合交通规则，则前车驾驶员可能不需要承担责任。但在此案例中，前车是“抢黄灯”急刹，这一行为本身可能被视为存在过错。
其他影响因素：
- 电动车的行驶速度、驾驶员的注意力集中程度等，若存在超速、注意力不集中等行为，导致追尾，电动车驾驶员也需承担相应责任。
- 前车的车辆状况，如刹车灯是否完好、车辆是否存在故障等，若因前车故障导致事故，前车也可能需承担责任。
二、具体责任划分分析
若电动车未保持安全距离：
- 即使前车抢黄灯急刹，若电动车因跟车距离过近而无法及时制动，电动车通常需承担主要责任。因为保持安全距离是电动车驾驶员的基本义务。
若前车抢黄灯急刹行为违规：
- 若前车在抢黄灯过程中急刹，且此行为被交通规则视为违规（如未在确保安全的情况下通过路口），则前车可能需承担部分或全部责任。因为前车的违规行为增加了后车追尾的风险。
若双方均存在过错：
- 若电动车未保持安全距离，同时前车抢黄灯急刹行为也违规，则双方可能需根据过错程度分担责任。具体责任比例需由交警部门根据现场情况判定。
三、责任认定的依据和程序
- 公安机关交通管理部门将根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 责任划分将结合现场实际情况，如道路状况、两车刹车性能、刹车痕迹、行驶速度、交通标志和信号灯等因素进行综合判定。
- 事故发生后，当事人应及时报警并等待交警部门到场处理。交警部门将通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人、收集证人证言和相关证据等方式，进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。
四、建议
- 双方在发生交通事故后应保持冷静，及时报警并保护现场，以便交警部门进行公正的责任认定。
- 根据交通事故责任认定书来确定各自的责任，并据此进行后续的保险理赔等程序。
- 如对责任认定有异议，可依法申请复核或提起行政诉讼。
综上所述，前车抢黄灯急刹造成后面正常行驶电动车追尾的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析和判定。双方当事人应积极配合交警部门的调查工作，以便获得公正、准确的责任认定结果。