公职人员借款再放贷的合法性需分情况讨论，其核心在于是否符合国家法律法规、职业道德规范以及相关的纪律要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法情形：

   • 资金来源与利率合规：如果公职人员借款的资金来源合法，且再放贷时约定的利率不超过法律规定的民间借贷利率上限（即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），同时借贷双方基于平等自愿、意思表示真实，并明确约定了借款的用途、数额、期限和还款方式等条款，那么这种借贷行为属于合法的民事行为。例如，公职人员从银行合法借款后，将资金以合理利率借给急需资金的朋友，并签订正规的借款合同，双方按约定履行权利义务，这种情形下的放贷是合法的。
   • 无职务便利滥用：在放贷过程中，公职人员未利用职务上的便利为借款人谋取利益或收受好处，也未以放贷之名行受贿之实，这是确保放贷行为合法性的关键。

2. 违法违纪情形：

   • 违规从事营利活动：若公职人员将借款再放贷作为获取经济利益的主要方式，大规模、持续性地向不特定多人放贷，这种行为可能被视为以营利为主要目的的经营性行为，违反了廉洁纪律和相关规定。特别是当公职人员利用职务之便获取低息贷款，再以高息放贷时，这种行为更可能构成违法违纪。
   • 高息放贷：公职人员放高利贷，即约定的利率远远超过法律规定的合法范围，不仅超出部分的利息不受法律保护，还可能违反公职人员的纪律规定，甚至构成违法犯罪。例如，公职人员以年利率36%的高息放贷，远超法律保护的利率上限，这种行为就是违法的。
   • 利用职务便利：公职人员在放贷过程中，如果利用职务上的便利为借款人提供特殊照顾或谋取私利，如暗示借款人为获得项目支持而向其高额借款，这种行为是严重违法的，可能触犯刑法中的受贿罪、滥用职权罪等。
   • 影响工作秩序：放贷行为如果严重干扰了公职人员的正常工作职责和单位的工作秩序，也可能面临纪律处分。例如，公职人员因忙于放贷事务而忽视本职工作，导致工作失误或延误，这种行为就可能受到纪律处分。

建议与总结：

公职人员进行借款再放贷行为时，必须严格遵守国家法律法规、职业道德规范和纪律要求。具体来说，应确保资金来源合法、利率合规、不滥用职务便利、不影响工作秩序。如果涉及大额资金或复杂的法律关系，建议公职人员务必谨慎行事，并向我咨询以确保放贷行为的合规性，避免触碰法律红线。同时，相关部门也应加强对公职人员放贷行为的监管，维护金融市场的稳定和公职人员的廉洁形象。

额外提醒：

公职人员作为国家的公务人员，其行为受到严格的法律和道德规范约束。在涉及金钱往来的问题上，更应保持清醒头脑，坚守法律底线和道德准则。如果遇到任何法律疑问或困惑，欢迎随时向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律帮助。