对已生效案件，当事人通常可以通过以下两种主要救济途径来维护自己的合法权益：

1. 申请再审（审判监督程序）

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果当事人认为已生效的判决、裁定存在错误，如事实认定不清、法律适用错误、程序违法等，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是对原判决、裁定的一种监督机制，旨在纠正可能存在的错误，保障司法公正。
   • 申请条件：申请再审通常需要满足一定的条件，如判决、裁定已经发生法律效力；有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据不足；原判决、裁定适用法律确有错误；审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
   • 申请流程：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院在收到申请后，会进行审查，如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合，会裁定驳回申请。
   • 法律后果：如果再审申请被受理，法院会重新审理案件，并可能作出新的判决、裁定。新的判决、裁定会取代原判决、裁定，成为最终的生效判决、裁定。

2. 申请抗诉（针对刑事案件或特定民事案件）

   • 法律背景：在刑事案件中，如果被告人认为已生效的判决存在错误，且已经用尽上诉等救济途径，可以向人民检察院申请抗诉。在特定民事案件中，如涉及国家利益、社会公共利益的判决、裁定，当事人也可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。
   • 申请条件：申请抗诉通常需要满足一定的条件，如判决、裁定已经发生法律效力；被告人认为判决存在错误，且该错误可能影响其合法权益；已经用尽上诉等救济途径等。在民事案件中，还需要涉及国家利益、社会公共利益等特定情形。
   • 申请流程：当事人需要向人民检察院提交抗诉申请书或相关检察建议申请书，并附上相关证据材料。人民检察院在收到申请后，会进行审查，如果认为符合抗诉条件，会向人民法院提出抗诉或检察建议；如果不符合，会作出不予抗诉或检察建议的决定。
   • 法律后果：如果人民检察院提出抗诉或检察建议，人民法院会重新审理案件，并可能作出新的判决、裁定。新的判决、裁定会取代原判决、裁定，成为最终的生效判决、裁定。

额外建议：

• 在选择救济途径时，当事人应根据案件的具体情况、自身的法律知识和经济能力等因素进行综合考虑。如果案件涉及复杂的法律问题或证据收集困难，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 无论是申请再审还是申请抗诉，都需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。因此，当事人在收集证据时应尽可能全面、客观地反映案件事实，以便在救济途径中更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。