非上市企业破产重整中，投资人的投资回报率并无固定标准，其合理性需结合具体重整方案、企业资产状况、行业前景及债权人会议决议等多方面因素综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律框架与原则

1. 债权人利益优先：在破产重整中，首要原则是保障债权人的合法权益。投资人的回报率应在确保债权人能够获得合理清偿的前提下进行设定。若回报率过高，可能损害债权人的利益，导致重整方案无法获得债权人会议的通过。

2. 公平与公正：重整方案应体现公平与公正原则，对所有债权人一视同仁。投资人的回报率也应遵循这一原则，避免对特定债权人或投资人造成不公平的待遇。

二、投资回报率的确定因素

1. 企业资产状况：企业的资产质量、负债情况、盈利能力等是决定投资回报率的关键因素。若企业资产优质、负债合理且具备持续盈利能力，投资人可能期望获得较高的回报率。

2. 行业前景：企业所处行业的市场前景、竞争态势等也会影响投资回报率。在朝阳行业中，投资人可能更愿意承担较高风险以获取更高回报；而在夕阳行业中，回报率可能相对较低。

3. 重整方案的具体内容：重整方案中的债务重组、资产处置、经营计划等条款都会直接影响投资人的回报率。例如，若重整方案中包含对债务的大幅减免或资产的优化配置，投资人可能获得更高的回报。

4. 债权人会议的决议：最终的投资回报率需经债权人会议表决通过。债权人会根据自身利益及重整方案的可行性来评估回报率的合理性。

三、投资回报率的合理范围

1. 市场比较法：可以参考同行业、同规模企业的破产重整案例，了解类似情况下投资人的回报率水平，以此作为合理范围的参考。

2. 风险评估与回报预期：投资人应根据自身对风险的承受能力及对回报的预期来设定合理的回报率。高风险应伴随高回报，但需确保回报率在可承受范围内。

3. 协商与妥协：在重整过程中，投资人、债权人及企业管理层之间可能需要进行多次协商与妥协，以达成一个各方都能接受的回报率水平。

四、实际操作建议

1. 进行尽职调查：投资人在参与破产重整前，应对企业进行全面的尽职调查，了解企业的真实状况及潜在风险，为设定合理的回报率提供依据。

2. 咨询专业人士：由于破产重整涉及复杂的法律、财务及商业问题，投资人应咨询律师、会计师等专业人士的意见，以确保回报率的设定既合法又合理。

3. 灵活调整策略：在重整过程中，投资人应根据实际情况灵活调整策略，包括回报率的设定、投资方式的选择等，以适应不断变化的市场环境及企业状况。

总结来看，非上市企业破产重整中投资人的投资回报率并无固定标准，其合理性需结合多方面因素综合判断。若您有具体的破产重整案例或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。