车主在此情况下可能需要承担一定的民事赔偿责任，具体是否担责及担责比例需根据实际情况判断，但一般不承担刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
车主可能承担民事赔偿责任的情况及依据
车主存在过错
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 具体情形分析：
- 明知借车人无驾驶证：如果车主明知借车人没有驾驶证，仍然将车辆借出，这表明车主在出借车辆时存在过错。因为无驾驶证的人缺乏驾驶技能和应对突发情况的能力，将车辆借给这样的人，增加了发生交通事故的风险。例如，借车人之前就明确告知车主自己没有驾驶证，但车主还是把车借给了他，这种情况下车主就存在过错。
- 明知借车人酒后驾车：酒后驾车是严重违反交通法规的行为，会严重影响驾驶人的反应能力、判断力和操作能力，极大地增加了发生交通事故的可能性。如果车主明知借车人已经饮酒，仍然将车辆借出，那么车主对损害的发生也存在过错。比如，在聚会场合，车主看到借车人喝了大量酒，却还是把车钥匙交给他，这就属于明知故犯。
- 责任承担方式：在车主存在上述过错的情况下，车主需要按照其过错程度承担相应的民事赔偿责任。一般来说，法院会根据车主和借车人的过错大小，划分责任比例。例如，如果借车人承担主要责任（如70%），车主承担次要责任（如30%），那么对于受害人的损失，借车人承担70%的赔偿责任，车主承担30%的赔偿责任。
车主不存在过错
- 具体情形分析：如果车主在出借车辆时，对借车人无驾驶证和酒后驾车的情况并不知情，例如借车人隐瞒了自己没有驾驶证的事实，或者借车人是在车主不知情的情况下偷偷饮酒后驾车，那么车主在出借车辆这一行为上不存在过错。
- 责任承担方式：在这种情况下，车主一般不需要承担民事赔偿责任，由借车人承担全部的赔偿责任。但是，车主需要提供证据证明自己对借车人的无证驾驶和酒后驾车行为不知情，比如借车人之前的驾驶记录良好、车主在出借车辆时对借车人的状态进行了合理的询问和观察等。
车主一般不承担刑事责任的情况及依据
- 刑事责任主体：在交通事故中，刑事责任主要针对的是直接造成事故的驾驶人。因为刑事责任是对严重危害社会行为的制裁，需要行为人具有主观故意或重大过失，并且其行为与危害结果之间存在直接的因果关系。
- 车主无直接犯罪行为：车主只是将车辆借出，并没有直接参与驾驶行为，也没有实施其他危害交通安全的犯罪行为。即使借车人发生了交通事故并造成他人受伤，只要车主不存在指使、强令借车人违章驾驶等教唆行为，车主一般不需要承担刑事责任。例如，车主只是正常地将车辆借给朋友使用，没有对朋友的驾驶行为进行任何干预或指示，那么车主就不会因为朋友的交通事故而承担刑事责任。
给车主的建议
- 出借车辆前谨慎审查：在出借车辆时，要仔细审查借车人的驾驶资格和身体状况。查看借车人是否持有有效的驾驶证，了解借车人是否有饮酒、疲劳等不适合驾驶的情况。如果发现借车人存在这些问题，坚决不要出借车辆。
- 签订借车协议：可以与借车人签订书面的借车协议，明确双方的权利和义务，包括借车的时间、用途、归还时间等，以及在借车期间发生交通事故的责任承担方式。这样可以在一定程度上降低自己的风险。
- 保留相关证据：在出借车辆时，保留好与借车人的聊天记录、通话记录等证据，以证明自己对借车人的情况是否知情。如果发生交通事故，这些证据可以帮助你证明自己是否存在过错。
如果你还有其他关于交通运输事故责任方面的问题，或者涉及其他法律领域的问题，都可以直接向我咨询。