未婚和已婚的同居没领证，在一般情况下并不犯法，但具体需结合实际情况分析。以下从法律层面和社会观念层面进行详细说明：

法律层面

1. 不构成违法或犯罪

   • 在我国现行法律体系中，并未将未婚同居或已婚但未领证与他人同居（非重婚情形）明确界定为违法行为或犯罪行为。这意味着，只要双方基于自愿原则共同生活，且不存在其他违反法律法规的情形（如强迫同居、与未成年人同居等），他们的同居关系本身不会受到法律的制裁。

2. 特定情形下的法律风险

   • 重婚风险：如果一方或双方在已有配偶的情况下，与他人以夫妻名义同居生活，可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的关键在于是否“以夫妻名义”同居，如果仅是同居而未公开以夫妻名义生活，则可能不构成重婚罪，但仍可能违反《民法典》中关于夫妻忠实义务的规定，无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。
   • 与未成年人同居风险：如果与不满十四周岁的幼女同居并发生性关系，无论幼女是否自愿，均构成强奸罪。因为不满十四周岁的幼女在法律上不具备完全的性自主能力，需要得到特殊的法律保护。与已满十四周岁但不满十六周岁的未成年女性同居时，如果该未成年人是被迫的，同居者也可能涉嫌强奸罪。
   • 财产纠纷风险：由于未婚或已婚未领证同居关系不受法律全面保护，双方在同居期间产生的财产归属和分割问题可能会引发纠纷。例如，共同购买的房产、车辆等大额财产，在分手时可能因缺乏明确的法律规定而产生争议。此时，法院可能会根据双方的实际贡献、出资比例等因素进行裁决。
   • 子女权益保障风险：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，但在实际生活中，非婚生子女可能在户口登记、入学等方面面临一些困难。此外，如果父母双方对子女的抚养问题无法达成一致，也可能需要通过法律途径解决。

社会观念层面

1. 传统观念的转变

   • 随着社会的发展和人们思想观念的进步，对于未婚或已婚未领证同居的包容度逐渐提高。在一些大城市和年轻群体中，未婚或已婚未领证同居已经成为一种较为常见的现象。这种社会观念的转变反映了人们对个人生活方式选择的尊重和对婚姻自由的追求。

2. 仍需考虑社会影响

   • 尽管社会观念有所转变，但未婚或已婚未领证同居仍然可能给双方带来一定的社会压力和心理负担。例如，来自家庭、亲友的不理解或反对，以及社会上的一些偏见和歧视等。因此，在选择同居生活时，双方应充分考虑这些因素，并做好应对准备。

建议：

• 在选择同居生活前，双方应充分了解并考虑潜在的法律风险和社会影响。
• 如果可能的话，通过协商、签订协议等方式明确彼此在财产分割、子女抚养等方面的权利和义务，以减少潜在的法律纠纷。
• 增强法律意识，了解相关法律法规和政策规定，以便在出现问题时能够及时应对和处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。