责任划分需结合具体证据和现场情况综合判断，但通常可从以下角度分析：

1. 事故责任认定的基本原则
   根据《道路交通安全法》及实施条例，交通事故责任划分以“过错程度”为核心，需结合双方行为对事故发生的作用力、因果关系综合判定。若您因避让电动车未注意观察路况，导致与另一车辆发生碰撞，可能因“未确保安全驾驶”承担部分责任；但若另一车辆存在违规行为（如超速、逆行、未保持安全距离等），其责任比例可能相应增加。

2. 关键事实对责任的影响

   • 避让行为的合理性：若您避让电动车时已采取必要制动或转向措施，且该行为符合正常驾驶逻辑（如电动车突然闯入车道），则您的责任可能减轻；反之，若避让动作过于急促或违规（如突然变道未打灯），可能被认定存在过错。
     
   • 另一车辆的违规性：若被撞车辆存在违法驾驶行为（如违规停车、强行变道等），其责任比例可能更高；若其无过错，则您可能承担主要或全部责任。
     
   • 证据完整性：现场监控、行车记录仪、证人证言等证据是认定责任的关键。若证据显示您未尽到观察义务（如未查看后视镜），而另一车辆无过错，您可能承担全责；若证据不足，责任可能按“同等责任”或“主次责任”划分。

3. 特殊情形：不知情是否免责？
   根据《民法典》第1208条，驾驶人需对车辆运行造成的损害承担责任，不知情不构成免责事由。但若您能证明已尽到合理注意义务（如避让电动车后立即停车检查、未发现碰撞痕迹等），可能通过司法程序争取减轻责任；若被撞车辆未及时报警或离开现场，其责任可能被重新评估。

建议行动步骤：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续维权的核心依据；
   
2. 收集证据：调取小区监控、行车记录仪，寻找目击证人，固定对方违规证据（如超速、酒驾等）；
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果与对方协商赔偿，若协商不成可向法院起诉，主张按责任比例分担损失（如医疗费、车辆维修费等）。
   

若涉及保险理赔，需及时通知保险公司并配合调查，避免因“未及时报案”导致拒赔。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。