合作方要求提供法人身份证一般不合理，但在特定情形下可能存在合理性，需分情况讨论：
通常情况下不合理
- 从隐私保护角度：法人身份证包含法人的个人敏感信息，如姓名、身份证号码、住址等。这些信息受到法律严格保护，根据《中华人民共和国民法典》以及相关个人信息保护法律法规，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。合作方随意要求提供法人身份证，可能侵犯法人的隐私权和个人信息权益。
- 从商业合作常规操作角度：在一般的商业合作中，合作方之间主要关注的是合作项目的可行性、双方的资质、履约能力等方面。通常通过营业执照、公司章程、财务报表、相关资质证书等文件来核实公司的合法性和经营状况，而不需要法人身份证。例如，两家企业进行货物买卖合作，买方主要审查卖方的营业执照、生产许可证、产品质量检验报告等，以确认卖方具备合法的生产和销售资格，而不是要求卖方提供法人身份证。
特定情形下可能存在合理性
- 涉及法定代表人个人担保或责任承担：如果合作项目中，法定代表人需要以个人名义为公司的债务或合作事项提供担保，或者在某些情况下需要法定代表人个人承担一定的责任，那么合作方要求提供法人身份证可能是合理的。例如，在银行贷款业务中，如果公司法定代表人需要为公司贷款提供个人连带责任保证，银行为了核实法定代表人的身份信息，确保担保的有效性，会要求法定代表人提供身份证。但即便如此，合作方也应当按照合法、正当、必要的原则收集和使用法人身份证信息，并采取相应的保密措施。
- 特定行业或项目的特殊要求：某些特定行业或项目可能受到严格的监管，要求提供法人身份证作为核实身份和合规性的必要手段。例如，在金融行业的一些高风险业务中，监管机构可能要求金融机构对合作方的法定代表人进行严格的身份核查，以防止洗钱、恐怖融资等违法活动。在这种情况下，合作方要求提供法人身份证可能是为了满足监管要求，但同样需要遵循相关的法律法规和监管规定，确保信息收集和使用的合法性。
建议：如果合作方提出提供法人身份证的要求，公司应当首先与合作方沟通，了解其要求提供身份证的具体原因和用途。如果认为该要求不合理或存在风险，可以拒绝提供，并建议合作方通过其他合法方式核实相关信息。如果确实需要提供法人身份证，应当要求合作方签订保密协议，明确其对法人身份证信息的保密义务和责任，以降低信息泄露的风险。